03 Februar 2019, 11:00
LifeSiteNews: Warnung vor Falschmeldungen politisch motiviert?
 
Legionaere
 
WEITERE ARTIKEL ZUM THEMA 'Medien'
NewsGuard will Nachrichtenseiten auf ihre Zuverlässigkeit beurteilen. Geschäftsführer Steve Jalsevac verweist auf offensichtliche Fehler bei der Beurteilung von LifeSiteNews.

Toronto (kath.net/LSN/jg)
Steve Jalsevac, Mitgründer und Geschäftsführer von LifeSiteNews (LSN), hat auf seinem Blog zum Vorgehen einer Agentur, die Nachrichtenseiten bewertet, Stellung genommen.

NewsGuard beurteilt Nachrichtenseiten anhand von neun Kriterien. Je nach Ergebnis bekommt die bewertete Seite entweder ein Häkchen auf grünem Grund oder ein Rufzeichen auf rotem Grund. Grün bedeutet, dass die Nachrichtenseite nach Einschätzung von NewsGuard den grundlegenden Standards hinsichtlich Genauigkeit und Verantwortung entspricht.

Werbung
christenverfolgung


Eine Applikation ist für alle gängigen Internetbrowser verfügbar, die alle Nachrichtenlinks auf Suchmaschinen und sozialen Medien mit entsprechenden Bewertungen versieht. Microsoft installiert sie bereits auf allen mobilen Versionen seines Edge-Browsers. Die Nutzer müssen sie nur noch frei schalten.

NewsGuard hat LSN mit einer Warnung versehen, andere konservative Publikationen wie Conservative Review oder The Federalist wurden als glaubwürdig eingestuft, ebenso linksliberale Medien wie die New York Times, die Huffington Post, CNN und die New York Daily News.

Jalsevac verweist dann auf offensichtliche Fehler von NewsGuard bei der Beurteilung von LSN. Die Mitarbeiter der Agentur hätten entweder die Artikel nicht richtig gelesen oder nach politischen Kriterien geurteilt, kritisiert er.

LifeSiteNews habe wiederholt Falschmeldungen von Medien wie CNN, der New York Times oder der Huffington Post aufgedeckt, die von NewsGuard als vertrauenswürdig beschrieben würden.

LSN sei außerdem eines der wenigen Medien gewesen, die von Anfang an korrekt über den Vorfall am Rande des Marsches für das Leben in Washington D.C. berichtet hätten, in welchen die Schüler der Covington Catholic High School verwickelt gewesen seien. Die meisten anderen, von NewsGuard positiv beurteilten Medien hätten hingegen die Falschmeldung verbreitet, erinnert Jalsevac.


Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung auf ein Konto in Ö, D oder der CH oder via Kreditkarte/Paypal!










Lesermeinungen zu diesem Artikel anzeigen und Kommentar schreiben

Sie können nur die Lesermeinungen der letzten sieben Tage einsehen.

 
App play store iTunes app store Jetzt kostenlos herunterladen! mehr Infos Instagram
meist kommentierte Artikel

286-PS-Autos für die Limburger Bischöfe (112)

Kardinal Pell bleibt weiter in Haft (72)

Das Sexleben sollte in der Ehe Priorität haben (33)

Causa Pell bleibt weiterhin rätselhaft (31)

„Das also ist die Toleranz von Vertreterinnen von ‚Maria 2.0‘!“ (31)

Klimawandel auch in der Kirche? (29)

„Was wir von Forst lernen können“ (26)

Eucharistischer Segen für ungeborene Kinder? (26)

Konflikt um Institut Johannes Paul II. eskaliert weiter (21)

Erzbischof Paglia und die Zerstörung des Instituts Johannes Pauls II. (17)

Mädchen wollte in Knabenchor: Klage abgelehnt (16)

Pell-Nachfolger in Melbourne: schwierige Wahrheitssuche (14)

Raus mit denen, aber hurtig? (13)

New York Post: „Katholikenfresser verurteilten unschuldigen Kardinal“ (13)

Kirchenaustritte: Was jetzt zu tun ist (12)