Kardinal: Jugendsynode zielt nicht auf "Humanae Vitae"-Änderung

Historische Zitate leicht abgewandelt

"Bedeutet die Bildung einer Kommission zur Erforschung der Grundlagen von Humanae vitae Ihrer Meinung nach, dass die Lehre der Kirche geändert wird? Und sind Sie entschlossen, dieser Tatsache mit allen Konsequenzen Rechnung zu tragen?" "Ich verstehe Ihre Frage so, dass es in Westdeutschland Menschen gibt, die wünschen, dass wir die Theologen des Vatikan dazu mobilisieren, die Lehre zu ändern, ja?" "Mir ist nicht bekannt, dass eine solche Absicht besteht, da sich die Theologen im Vatikan hauptsächlich mit der Auflösung der Unauflöslichkeit der Ehe beschäftigen und ihre Arbeitskraft voll eingesetzt wird."
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten."

Frommer Wunsch:

Der Kalender in Rom möge sich für die Erhaltung der 2000jährigen christlichen Lehre etwas schneller drehen.

"...vorheriger Beitrag nicht frei von Sarkasmus war"

Werter huegel76! Mir was der Sarkasmus Ihres Post klar, und ich dachte nicht daran, dagegen zu schreiben, zumal ich mit Ihre Intention völlig übereinstimme. Mir ging es darum mitzuteilen, dass ich in der vom Papst und seiner Getreuen (allesamt Relativisten, Subjektivisten, Modernisten und Befreiungstheologen) beabsichtigten und auch schon vorgenommenen Änderungen von Geboten und Sakramenten Häresien zu erkennen vermag. Ich bin mir aber ebenso gewiss, dass Gott diesem Treiben bald ein Ende setzten wird. Im Übrigen: kennen Sie die Inhalte des (der Öffentlichkeit vorenthaltenen) Eides, den Jesuiten ablegen müssen? Einfach schauderhaft und diabolisch!

@phillip

Ich habe die gleichen Befürchtungen wie Sie. Ich gestehe, dass mein vorheriger Beitrag nicht frei von Sarkasmus war.

Jugendsynode zielt nicht auf "Humanae Vitae"-Änderung...

... genauso wenig, wie die Familiensynoden darauf abzielten, Familiaris Consortio (speziell Nr. 84) zu ändern?

Ich warte dann mal auf das nachsynodale apostolische Schreiben. Dann sehen wir weiter.

Ich hätte für alle Fälle schon einen Titel für dieses Schreiben: Libertatis laetitia (Die Freude der Freiheit (!))...

Roman 2595

Die Pille verhindert nicht immer die Befruchtung, nach der Befruchtung greift die Nidationshemmung, steht auf jedem Beipackzettel, (man bräuchte die Einnistungsverhinderung, das bessere Wort für Nidationshemmung, nicht, wenn alle Befruchtungen zuverlässig verhindert würden).
http://www.pro-leben.de/abtr/taktiken_nathanson.php
Ca. 10 % entstandenes Leben kommen bei der Pille durch Frühabtreibung um, das ist einiges bei 10-20 jähriger regelmäßiger Pillenbenutzung.
Es ist Terror im Mutterschoß, mit nicht zählbaren Opfern.

Natürlich wird Humamae Vitae nicht formell geändert.

Verehrter huegel76, es darf mE mit Hinweis auf den vom Papst verkündeten Paradigmenwechsel und seinem bisherigen zwiespältigen Verhalten davon ausgegangen werden, dass Glaubenssätze (Gebote und Sakramente) zwar nicht formell, jedoch materiell (inhaltlich) abgeändert werden wie das zB beim 6. Gebot im Zusammenhang mit Geschiedenen/Wiederverheirateten durch Verkündigung einer - mE häretischen - bedingungslosen und voraussetzungslosen Barmherzigkeit der Fall ist. AL soll bei more uxorio lebenden Geschiedenen/Wiederverheirateten nach Maßgabe einer Gradualität und der Qualität der von ihm vertretenen Barmherzigkeit dahingehend ausgelegt werden, dass a) diese Personen vom 6. Gebotes dispensiert und b) Kommunionen gespendet werden dürfen - manche meinen sogar: müssen. Damit sollen diese Personen nicht mehr vom personellen Wirkungsbereich des 6. Gebotes erfasst und damit das ursprünglich für alle geltende Gebot eingeschränkt bzw abgeändert werden, wozu der Papst aber nicht ermächtigt ist.

Wie kommen Sie auf die Idee die Pille sei Abtreibung?

Ad Karlmaria. Ich bin zwar kein Arzt, sehe es in gläubiger - also moraltheologischer - Hinsicht als die herrschende und zutreffende Meinung an, dass das Leben mit der Verschmelzung der Samenzelle mit der Eizelle beginnt. Da nun die klassische Pille die im natürliche Lauf der Dinge liegende Einnistung der (befruchteten) Eizelle in die Gebärmutterschleimhaut verhindert, hat die Pille - so gesehen - auch eine abtreibende (lebensbeendende, oder anders gesagt: bereits Leben tötende) Wirkung. Aus der Sicht der Gebote Gottes (5. und 6.) ist diese Unterscheidung mE aber nicht relevant, zumal beides, die Kontrazeption und die Abtreibung ein schweres sündhaftes Verhalten darstellt.

Natürlich wird Humamae Vitae nicht geändert.

Nur weiterentwickelt und in Einzelfällen dem Gewissen unterstellt.

So gut wie jedes dieser Präparate hat auch eine abtreibende Wirkung!!

Bei Pillen der neueren Generation

kommt es zu Frühabtreibungen.
Da die Ovulationshemmung reduziert wurde, um die Nebenwirkungen zu reduzieren, wirkt sie nicht mehr so zuverlässig. Dann wirkt die Nidationshemmung frühabtreibend.

@Roman2505

...die Pille hat auch eine abtreibende Wirkung wird aber in dieser Funktion nicht eingesetzt, letztlich aber billigend in Kauf genommen....

Zu Karlmaria

Wie kommen Sie auf die Idee die Pille sei Abtreibung? Wo kein Leben entsteht, kann man wohl kaum von Abtreibung sprechen.

Keine Rücknahme von Humanae Vitae

Es reicht wenn man nicht über Humanae Vitae spricht. Dann wird es mit der Zeit schon vergessen. In der weltweiten Kirche ist diese Gefahr weniger. Wir brauchen in Deutschland Gedenktafeln für die Ungeborenen an allen Kirchentüren. Das kann den Zorn Gottes noch etwas zurückhalten. Die Pille ist Abtreibung. Die Abtreibung wird der Welt das Verderben bringen!