Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Gynäkologe: Abtreibungsärztin Hänel verbreitet Falschinformationen

21. März 2018 in Prolife, 10 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der Gynäkologe Michael Kiworr hat die Abtreibungsärztin Kristina Hänel dafür kritisiert, Falschinformationen und ein irreführendes Bild zu verbreiten.

Mannheim (kath.net) Der Gynäkologe Michael Kiworr hat die Abtreibungsärztin Kristina Hänel dafür kritisiert, Falschinformationen und ein irreführendes Bild zu verbreiten. Dies berichtet die Evangelische Nachrichtenagentur idea. Hänel wurde im November zu einer Geldstrafe von 6.000 Euro verurteilt, weil sie auf der Internetseite ihrer Praxis über Abtreibungen informiert und geworben hatte. Dies ist in Deutschland strafbar. Auf Twitter hatte die Abtreibungsärztin vor einigen Tagen ein Bild veröffentlich, das nach ihren Angaben eine Fruchtblase in der 7. Schwangerschaftswoche zeigt. Wörtlich behauptet sie dann: Bitte erinnert die Presse daran, dass sie sich nicht mit den sogenannten Abtreibungsgegnern gemein machen soll, indem sie immer wieder deren Bilder zeigt. Niemand sieht mit bloßem Auge einen Embryo in der 7. SSW.

Laut dem Gynäkologen Kiworr zeige das Foto möglicherweise aber nur eine Fruchtblase ohne sichtbaren Embryo oder einen Embryo nach einer nicht intakten Fehlgeburt oder einer Abtreibung. Da Hänel im gynäkologischen Bereich überwiegend Abtreibungen durchführe und damit leider überwiegend nur abgetriebene, zerstückelte Embryonen und Feten, aber kaum lebende Embryonen zu Gesicht bekommt, sei ihr dieses Bild vielleicht vertrauter.

Laut Kiworr spiegle dies aber keinesfalls das tatsächliche Spektrum von lebenden Embryonen wieder. Die Aussage, dass man einen Embryo in der siebten Schwangerschaftswoche nicht mit bloßem Auge erkennen könne, sei falsch. Jeder Facharzt für Gynäkologie und Embryologe kann aus eigener Berufserfahrung das Gegenteil sagen, so Kiworr.

Es sei außerdem problematisch, dass die Abtreibungsärztin auch nicht die Art der Berechnung der Schwangerschaftswoche angebe. Sie könne sowohl nach dem tatsächlichen Lebensalter des Embryos nach der Befruchtung als auch nach der letzten Periode der Schwangeren erfolgen. Im ersten Fall sei der Embryo in der siebten Woche acht Millimeter, im zweiten Fall bereits zwei Zentimeter lang. Auf jeden Fall habe zu diesem Zeitpunkt das Herz des Kindes begonnen zu schlagen. Augenanlage sowie Hand- und Fußteller seien mit bloßem Auge zu erkennen. Wenn mit der siebten Schwangerschaftswoche die Berechnung nach der letzten Periode gemeint sei, könne man bei dem Embryo bereits komplett ausgebildete Arme und Beine sowie Augen und Ohren mühelos erkennen.

Zur Dokumentation: Tweet der Abtreibungsärztin Kristina Hänel:

Eine Fruchtblase in der 7.SSW sieht so aus. Bitte erinnert die Presse daran, dass sie sich nicht mit den sogenannten Abtreibungsgegnern gemein machen soll, indem sie immer wieder deren Bilder zeigt. Niemand sieht mit bloßem Auge einen Embryo in der 7.SSW. pic.twitter.com/DJ4eosXN2A
Kristina Hänel (@haenel_kh) 12. März 2018

Gynäkologe Dr. Michael Kiworr - Vortrag bei CDL (2014): ´Die gefährlichsten neun Monate: PID, Präna-Test, Abtreibung als Angriffe auf das Leben´

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Bessi 21. März 2018
	Sie ist eine Hausärztin und keine Gnekologin eigentlich dürfte sie garkeine Abtreibung durchführen	4

	Senfkorn7 21. März 2018
	Da die Berechnung ab Periode früher beginnt (etwa 2 Wochen bei einem Zyklus von 28 Tagen) meint er das wohl umgekert. Der Embryo ist bei einer Berechnung von 7 Wochen nach Befruchung 2 cm groß). "Sie könne sowohl nach dem tatsächlichen Lebensalter des Embryos nach der Befruchtung als auch nach der letzten Periode der Schwangeren erfolgen. Im ersten Fall sei der Embryo in der siebten Woche acht Millimeter, im zweiten Fall bereits zwei Zentimeter lang."	4

	Adamo 21. März 2018
	Kritik ist viel zu wenig lieber Gynäkologe Dr.Michael Kiworr. Der brutalen Abtreibungsärztin Kristina Hänel sollten Sie über die Ärztekammer das Handwerk legen mit einer geharnischten Klage wegen Gesetzesverstosses gegen den geltenden %219a, wegen Lügenverbreitung im Internet und Fortdauernder Tötung ungeborenen Lebens.	7

	bereschit 21. März 2018
	Bitte erinnert die Presse, dass sie sich nicht mit den Abtreibungsgegnern gemein machen soll Ja, wie anders als mit Lügen kann sich die Abtreibungsärztin bzw. die gesamte Abtreibungslobby rechtfertigen? Dass es ein hinmorden ist, kann sie ja nicht sagen. Trotzdem ist es das. Irgendwann wird sie es auch vor ihrem Schöpfer verantworten müssen. Übrigens: auch wenn man etwas noch nicht sehen sollte, ist es nicht gesagt, dass das „etwas” nicht vorhanden wäre.	7

	21. März 2018
	Fanatische Abtreiberin mit Realitätsverlust Frau Hänel verleugnet ganz einfach, dass sie einen Menschen tötet, der ohne ihr Tun unbeschadet im Mutterleib weiterwachsen könnte, bis er bei der Geburt für JEDEN sichtbar wird. Hoffentlich regt sich ihr Gewissen und sie erkennt, wie manch anderer Abtreiber, welch himmelschreiende Untaten sie gemeinsam mit anderen begeht. ÄRZTE sind für den Erhalt des Lebens da, nicht für das Töten. Völlig richtig, wo bleibt das Einschreiten der Ärztekammer, die es sonst so genau nimmt!	14

	Rolando 21. März 2018
	Gotteserkenntnis Wenn die Gotteserkenntnis fehlt, fehlt alles. In unserer Zeitung war mal ein Artikel über einer Spätabtreibung, es war deutlich das Kind sichtbar. Das Kind wurde getötet, weil die Lebenserwartung angeblich gering war, (wer kann das entscheiden?). Ich rief die „Ärztin“ am nächsten Tag an, und wies sie darauf hin, warum sie das Kind tötete. Sie fand alle Rechtfertigungen, alle falsch, als ich Gott ins Spiel brachte wurde sie aggressiv, es war kein normal argumentatives Gespräch möglich.	12

	cyberoma 21. März 2018
	Wo bleibt da die Ärztekammer? Diese Frau Hänel ist ja vollkommen neben der Spur!Sie sollte ihren Beruf nicht mehr ausüben dürfen.	14

	Fatima 1713 21. März 2018
	@Quirinusdecem Danke! Auch ich dachte sofort: und selbst wenn man ihn nicht mit bloßem Auge erkennen könnte, was ändert das am Unrecht der Abtreibung. Trotzdem ist es gut, wenn solche Lügen aufgedeckt werden.	13

	GerogBer 21. März 2018
	Wie dümmlich, nur weil man es nicht sehen kann, soll es kein Mensch sein? Ich habe bei meinen beiden Kindern schon in der 5. Woche die Herzen pochen gesehen. Ich würde mich dieser Frau nicht anvertrauen.	17

	Quirinusdecem 21. März 2018
	Nebenschauplatz Vorsicht. Nebenschauplatz. Es kommt nicht auf das Alter eines Menschen an !!! Ob er sieben Wochen oder siebzig Jahre alt ist: Er ist immer Geschöpf Gottes nach seinem Bild geschaffen oder rein biologisch betrachtet mit der Befruchtung ist es genau dieser Mensch. Das verändert auch die Zwillingsbildung nicht.....	17

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Gynäkologe: Abtreibungsärztin Hänel verbreitet Falschinformationen

Lesermeinungen

Mehr zu

Abtreibung

Top-15

meist-gelesen