14 Februar 2018, 11:25
Diskussion um politisches Statement des EKD-Ratsvorsitzenden
 
Legionaere
 
WEITERE ARTIKEL ZUM THEMA 'Evangelische Gemeins'
Kommentar von Matthias Kamann in der „Welt“: Kritik an zu vielen politischen Äußerungen von EKD-Geistlichen komme sonst eher von konservativen Christen, für Bedford-Strohms Äußerung zum Koalitionsvertrag kommt Kritik nun von links.

Hannover (kath.net) Normalerweise komme die Kritik, wonach sich viele Geistliche der Evangelischen Kirche in Deutschland unangemessen in die Politik einmischen würden, eher von den konservativen Christen. Doch diesmal werde Kritik von links am EDK-Vorsitzenden Heinrich Bedford-Strohm laut. Darauf macht Matthias Kamann in der „Welt“ aufmerksam. Kamann zitiert den Münchner Theologen Niklas Schleicher, der sich als Sozialdemokrat bezeichne, wonach Bedford-Strohm „in problematischer Weise private politische Stellungnahmen, geistliches Wort und kirchenamtliche Verlautbarung“ vermische. Auch den Göttinger wissenschaftlichen Universitätsmitarbeiter und Sozialdemokrat Tobias Graßmann zitiert der Beitrag in der „Welt“, der Bedford-Strohm „Einflussnahme auf den Mitgliederentscheid der SPD“ vorwerfe. Bedford-Strohm hatte zuvor die Einigung auf einen Koalitionsvertrag begrüßt, dies aber mache nach Graßmanns Einschätzung „das Amt des leitenden Geistlichen mit einem politischen Repräsentationsamt verwechselbar“. Dies sei zwar keine große Protestwelle gegen Bedford-Strohm, kommentiert Kamann, aber es zeige: „Das politische Agieren der EKD kann unabhängig von der inhaltlichen Tendenz zum Problem werden.“

Werbung
christenverfolgung


Er begrüße die Diskussion, schrieb Bedford-Strohm inzwischen auf seinem Facebookauftritt, denn sie gebe die Gelegenheit, „mehr Klarheit darüber zu gewinnen, ob, wann und wie die Kirche sich zu politischen Vorgängen äußern sollte und welchen Stellenwert solche Äußerungen haben“. Bedford-Strohm betonte, dass Demokratie einer politischen Kultur bedürfe, „die sich von anderen Positionen befragen lässt und nicht von vornherein die eigene Auffassung absolut setzt“, gleichzeitig erinnerte er daran, dass eine Aussage des Ratsvorsitzenden „natürlich“ keine lehramtliche Stellungnahme sei, die die einzig mögliche christliche Position wiedergebe. „Aber sie gibt mit dem Gewicht eines gewählten Repräsentanten der Kirche einen Denkanstoß und kann versuchen, das Bewusstsein für ethische Dimensionen von politischen Entscheidungen zu schärfen.“

Foto EKD-Ratsvorsitzender Landesbischof Heinrich Bedford-Strohm




Foto (c) kath.net

Ihnen hat der Artikel gefallen?
Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung auf ein Konto in Ö, D oder der CH oder via Kreditkarte/Paypal!









kath.net ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon EU, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu Amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden kann.

Lesermeinungen zu diesem Artikel anzeigen und Kommentar schreiben

Sie können nur die Lesermeinungen der letzten sieben Tage einsehen.

 
App play store iTunes app store Jetzt kostenlos herunterladen! mehr Infos Instagram

meist kommentierte Artikel

Frauen auf allen Ebenen der Kirche mehr an Führungsaufgaben beteiligen (76)

Marx gab die 50.000 Euro an „Lifeline“ aus Hilfsetat des Erzbistums (59)

Hütet euch vor den rigiden und versteiften Christen! (56)

Jesuitenpater Wucherpfennig bleibt bei seinen Gay-Äußerungen (49)

"Abtreibung ist wie Auftragsmord! Darf der Papst das sagen?" (39)

War Kardinal Coccopalmerio bei Drogen-Homo-Party anwesend? (35)

„Einige junge Leute sind mit Lehre der Kirche nicht einverstanden“ (35)

Cupich: Keine Kommunion für Homo-Paare ‚ist nicht unsere Politik’ (31)

Der Rassismus des Emmanuel Macron (30)

Wenn es Gott denn gibt (27)

„Sexueller Missbrauch ist auch in der Beichte geschehen“ (26)

Das rechte Beten (25)

Papst: "Wenn ihr so eine Sache seht, sofort zum Bischof!" (24)

Jugendsynode: Jesuitengeneral Sosa, Multikulti, sexuelle Orientierung (23)

„Mich verblüfft der geradezu aggressive Tonfall des Interviews“ (22)