Wenn "katholische" Demokraten ein Spätabtreibungsverbot verhindern

Vatikan soll ERNST MACHEN und Abtreibungs-Aktivisten exkommunizieren. Jammern reicht nicht.

@Politik und Glaube und @Alpenglühen: "Fristenlsg". ist eine Sackgasse!!!

Daß Politker das vorliegende Gesetz bejahen können bzw dürfen, ist verständlich und akzeptabel-da sie die beschriebene Falle nicht erkennen.Mein Anliegen ist, zu zeigen, daß die ABLEHNENDEN NICHT ZU VERURTEILEN sind, da die von mir beschriebenen Überlegungen für SIE ausschlaggebend gewesen sein können.
Dazu ist zu sagen,liebes @Alpenglühen, daß wir in Österreich bereits seit einem halben Jahrhundert GENAU DIESE SITUATION haben: Abtreibung generell gesetzl. verboten, aber STRAFFREI bis zur 21.SS Woche (=Fristenlsg.) UND bei Verdacht(!!) auf Mißbildung oder andere Schädigung (z.B. Downsyndrom) bis zum Einsetzen der Geburt(=SPÄTABTREIBUNG). Was "verboten, aber straffrei" bedeutet?- Spitäler wurden VERPFLICHTET Abtreibungen durchzuführen, in Wien wurde die 200 000. Abtreibung von Sozialdemokraten und Grünen öffentl.im Rathaus GEFEIERT. Kaum jemand kannte "Spätabtreibung", bis sie anläßlich der BP Wahl kurz erwähnt wurde und VdBellen sich DAFÜR aussprach, (sein Gegner dagegen).Ein Ziel??

@Ehrmann

In den USA ist Abtreibung teilweise bis einschl. 9.! SSM, also bis kurz vor der Geburt erlaubt. s. Art. 57185
Meinen Sie nicht, daß dieses Gesetz gegen Spätabtreibungen ein großer Schritt „nach vorne“ wäre, weil es die Kleinen zumindest ab der 20. Woche schützen würde? Selbstverständlich wäre ein totales Abtreibungsverbot wünschenswert. Aber dieses Gesetz hätte die Grundlage für weitere Schritte sein können. Denn ‚Selbst der weiteste Weg fängt mit dem ersten Schritt an.’ So unvollkommen dies Gesetz wäre: Jetzt hat man gar nichts, und die Kleinen sind wieder ‚vogelfrei’!
In den Staaten wird darum gekämpft, daß dem Ungeborenen der Status „Person“ zuerkannt wird. Dann steht sein „Recht auf Leben“ über dem Selbstbestimmungsrecht der Mutter. Und damit wäre Abtreibung automatisch grundsätzlich nicht mehr erlaubt. Aber bis dahin ist noch ein weiter Weg. Haben Sie schon die entsprechende Petition unterschrieben?

Politik & Glaube

@Ehrmann: Politiker dürfen solchen Lösungen zustimmen auch wenn sie (noch) nicht "gut" sind, wenn sie nicht dem eigentlichen Sollzustand entsprechen - wenn es eine Verbesserung zum Istzustand ist,. (In USA heuer denke bis zur Geburt).

Konfessionen im Us-Senat

51 der 100 Senatoren gehören zur republikanischen Fraktion, 49 zur demokratischen. Die Fraktionsdisziplin ist unendlich geringer als in der BRD. Aber die große Mehrheit der Republikaner ist eher "pro-life", die große Mehrheit der Demokraten nicht. Es gibt 26 katholische Senatoren und 57 evangelische (und 17 anderer oder keiner Religionszugehörigkeit). Von den katholischen Senatoren sind Republikaner 35 Prozent, von den evangelischen Senatoren sind Republikaner 65 Prozent.

@Thomas59

Die Kongressabgeordneten kennen diesen Fraktionszwang wie wir hier nicht. Sie sind oft mehr als der Partei ihrem Wahlkreis verpflichtet.

@antonius 25: bitte, Ratzinger und Burke schreiben Abtreibung OHNE AUSNAHME DER ERSTEN WOCHEN!!!

Diese Falle hat, so denke ich, auch Kardinal Dolan übersehen, so sehr ich seinen Einsatz für das Lebnen schätze. Zustimmung zu diesem Gesetz kommt doch einer Selektion gleich, sieht das niemand? Die Tötung erines lebensfähigen Kindes berührt eindeutig mehr - aber auch ein Embryo hat das Recht auf Lebnsschutz, auch bei ihm können schon Extremitäten sichtbar sein.
Auf jeden Fall aber müssen wir uns bemühen, nicht von der Gefühlsebene aus zu urteilen, nicht vom Sichtbaren aus - ich denke, das ist ein wesentlicher Auftrag des Christseins, ist das Sich-Leiten-Lassen von Geist, vom Glauben her.

Fraktionszwang

Ja das sind die Früchte des Fraktionszwangs.
Die Demokratische Partei ist eine menschenverachtende Partei und wer in deren Orchester mitmachen will muss auch deren Melodie spielen.
Wieder einmal zeigt sich, dass Fraktionszwang zutiefst undemokratisch ist.

"NACH der 20.SS Woche verboten"= BIS zur 20. Woche ERLAUBT !!

Das ist sogar ärger als unsere Fristenlösung, bei der Abtreibungen immer noch verboten, aber bis zur 21.Woche und unter bestimmten Umständen bis zur Geburt STRAFFREI gestellt sind. Das bedeutet leider, daß Straffreiheit bei uns trotzdem praktisch Erlaubtheit beinhaltet. Spätabtreibung ist zwar eine Katastrophe, aber ist das nicht JEDE Kindstötung, auch wenn sie vor der Frist stattfindet????

Zum schämen

Einfach nur traurig, und ja, sie haben einst die Taufe gespendet erhalten, aber spätestens seit dieser Abstimmung, vielleicht schon früher sind sie exkommuniziert. "Heiden", wie Paulus sie nennt. Das gilt auch für einen Justin Trudeau u.v.a.

Herr, erleuchte die Heiden mit Deinem Licht. Maria bitte für uns.

Letztlich ist auch dieses Gesetz eine (gefährliche ) Halbheit, es entspricht der Fristenlösung!

Vielleicht war es in Gottes Absicht (oder sogar mancher Abgeordneten?), diese Halbheit - die praktische Tötungserlaubnis bis zur 20. SS Woche(!)deshalb nicht verabschieden zu lassen...Vielleicht ist so der Weg für eine Aufhebung aller Kindstötungen einen Schritt weiter gekommen, ist Trump ein nicht gottgefälliges Gesetz zu unterschreiben erspart geblieben.

Gleichgültigkeit

Früher war "katholisch sein" ein Qualitätszeichen. Das war früher....
Schade...

Klartext von Kardinal Burke und Ratzinger 2004

Hier (auf englisch)
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7055%26eng%3Dy.html

und hier nochmals Burke:
https://www.lifesitenews.com/news/archbishop-burke-says-no-communion-for-pro-abortion-kerry-even-if-he-become
"Ich wuerde ihm nicht die Kommunion geben ... ich wuerde ihn segnen".

Die Mehrheit der amerikanischen Bischoefe ist aber der Forderung des damaligen Glaubensprefaekten Ratzinger und dem Beispiel des damaligen Erzbischofs Burke nicht gefolgt.

In Deutschland braucht man sich da ohnehin nicht mehr fragen. Allerdings geht da auch kein Politiker oeffentlichkeitswirksam zur Kommunion.

Kommt da mal ein "Klartext" vom Papst? Wohl kaum - die Diplomatie halt...

Das macht einen Atomkrieg wahrscheinlicher

Es ist ja nicht so dass Gott uns bestrafen will mit dem Atomkrieg. Wenn Gott uns nicht hilft schafft der Mensch das schon ganz allein. Allerdings sind uns auch die Posaunengerichte angekündigt in der Bibel. Da handelt Gott dann proaktiv. Das mit der Spätabtreibung ist so unvorstellbar dass es mich wundert wie hier abgestimmt wird. Aber Gott respektiert den Freien Willen und wir werden schon sehen was wir davon haben. Gottes Barmherzigkeit hört auch dann nicht auf. Es ist sogar so dass sich die Kirche auf einen großen Ansturm vorbereiten muss. Wir werden Lautsprecher außen an den Kirchen brauchen weil die vielen Menschen nicht mehr hinein passen. Zehn Männer halten einen Gläubigen fest und wollen die Wege Gottes wissen. Eigentlich geht der Bibelspruch um die Juden. Das wird aber bei der Kirche wahrscheinlich genau so sein Sach 8,23!