Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Wir müssen verlässlich wissen, ob jemand überhaupt minderjährig ist

5. Jänner 2018 in Deutschland, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Altersnachweis für ungegleitete minderjährige Asylsuchende? Auch jeder deutsche Bürger, der Leistungen vom Staat erhält, muss nachweisen, dass er zum Kreis der Leistungsberechtigten zählt. Gastkommentar von MdB Sylvia Pantel

Düsseldorf (kath.net/pl) Wer als unbegleiteter Minderjähriger in Deutschland Asyl sucht, erhält besonderen Schutz, der mit enormen Kosten verbunden ist. Daher muss es doch selbstverständlich sein, dass wir verlässlich wissen müssen, ob jemand überhaupt minderjährig ist. Auch jeder deutsche Bürger, der Leistungen vom Staat erhält, muss nachweisen, dass er zum Kreis der Leistungsberechtigten zählt. So wie es beispielsweise beim Bezug von Hartz IV der Fall ist. Aus meiner Sicht brauchen wir bei der Altersfeststellung strenge Verfahren. Eine medizinische Begutachtung sollte daher für all jene Menschen zur Voraussetzung gemacht werden, deren Minderjährigkeit eben nicht zweifelsfrei feststeht. Schätzungen zufolge ist die Mehrheit der in Obhut genommenen Jugendlichen deutlich älter als 18 Jahre.

Sich aufgrund falscher Angaben Leistungen zu erschleichen, die einem nicht zustehen, ist kein Kavaliersdelikt. Unsere finanziellen Mittel müssen denjenigen vorbehalten bleiben, die tatsächlich leistungsberechtigt sind. Auch für diejenigen, die in Deutschland Asyl finden, muss der Grundsatz des Förderns und Forderns gelten. Das heißt, dass der Bezug von staatlichen Leistungen keine Selbstverständlichkeit ist, sondern an Bedingungen geknüpft ist. So sollte Asylbewerbern, die sich beispielsweise einer Teilnahme an Integrations- und Sprachkursen verweigern, Leistungen gekürzt werden. Die Forderungen, die in den letzten Tagen seitens der CSU und auch von Frau Klöckner geäußert wurden, unterstütze ich daher ausdrücklich.

Sylvia Pantel ist Bundestagsabgeordnete, CDU-Politikerin, fünffache Mutter und Katholikin. Sie gehört dem Bundesvorstand der Frauen Union an, außerdem ist sie Mitglied im Berliner Kreis, einem Zusammenschluss wertkonservativer Politiker aus CDU und CSU.

CDU-Bundestagsabgeordnete Sylvia Pantel vor dem Deutschen Reichstag

Die CDU-Bundestagsabgeordnete Sylvia Pantel im Interview: ´Die CDU muss wieder konservativer werden!´

Foto MdB Sylvia Pantel (c) Sylvia Pantel

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Steve Acker 8. Jänner 2018
	Herbstlicht zitat "Warum sich Grüne und SPD gegen diese Logik so wehren, bleibt schleierhaft. " Ich sag das jetzt mal ganz krass , aber ich komme immer mehr zu dem Schluss: Den Grün-Roten geht es darum unsere Gesellschaft zu zerstören und alles was sie ausmacht. Sie haben erkannt, dass die Ankunft von hundertausenden Migranten aus meist musli.Gegenden ein ungeheures Zerstörungspotential haben,und das wollen sie nutzen,auch wenn sie ihre alten Ziele über Bord werfen. Den Grünen,eisnt vom Feminismus geprägt,ist es egal dass Frauen jetzt in ständiger Gefahr von Sexuellen übergriffen leben. Die SPD, war die Partei der Arbeiter, des kleinen Mannes. Jetzt setzen sie sich für "Migranten" ein und es ist ihnen egal, dass besonders der kleine Mann darunter zu leiden hat,weil er z.B. keine bezahlbare Wohnung mehr bekommt,weil diese an Migranten gehen. Es geht darum die Gesellschaft zu zerstören.Claudia Roth war auf Demo mit Plakat:"Deutschland, Du kleines Stück Sch...e"	2

	bergkristall 7. Jänner 2018
	CaesNaz, Ihren Kommentar dazu halte ich für Schwachsinn. ES IST MACHBAR!	2

	CaesNaz 6. Jänner 2018
	Nicht machbar Das ist ja alles schön wenn man das möchte, aber wir müssen bedenken das diese Gutachten nicht sinnig sin. Zum einen geht nur eine grobe Eingruppierung. Die Streubreite des Wertes ist sehr hoch. Weiter halte ich das für eine Doppelmoral so etwas zu fordern. Wir regen uns (zu recht) über jedes Kind auf das bei der Flucht umkommt und nun wollen wir tausende jugentliche Flüchtlinge röntgen???? Auch das gibt Tote! Nicht heute, aber in 30-40 Jahren.	0

	antonius25 5. Jänner 2018
	SPD will Familiennachzug für alle die illegalen Einwanderer. Anstatt dass sie endlich abgeschoben werden. Ich nehme an, Frau Pantel setzt sich laut und deutlich dafür ein, nicht mit der SPD zu koalieren. Ah, doch nicht? Dann lass ich mich von diesen populistischen Phrasen auch nicht ködern.	8

	Hausfrau und Mutter 5. Jänner 2018
	Unterschied zu groß zwischen Migranten und unseren Kindern Mein ältestes Kind studiert in einer Uni im RM-Gebiet: sehr viel Studenten müssen arbeiten, um deren Unterhalt zu bestreiten, weil deren Eltern zu arm sind (aber häufig zu reich für Bafög), um ausreichend für die Kosten auszukommen. Diese Studenten findet man an der Kasse von Supermarkten, in Kneipen als Bedienung, als Putzleute (nachts) usw., meistens mit zeitlich flexibel Jobs (so wie es dem Arbeitgeber passt). Viele brechen deren Studium ab, weil sie einfach überfordert sind. Ich kann daher nicht verstehen, dass man OHNE Prüfung fremden jungen Erwachsenen unterstützt, ohne zu klären wie alt sie sind. H&M	10

	Chris2 5. Jänner 2018
	Ja, die Deutschen haben ja auch keine Rechte in diesem Land. Sie dürfen als "Köterrasse" volksverhetzt werden, dürfen keine falschen Identitäten annehmen (v.a. keine 20 verschiedenen), nicht ihre Ausweisdokumente wegwerfen, keine Frauen begrabschen (zumindest nicht, ohne verhaftet zubwerden) usw. Mir steht dieser ganze Irrsinn inzwischen Oberkante Unterlippe. Und der Osservatore Romano unterstützt irgendwelche Pro-Flüchtlings-Initiativen...	12

	SpatzInDerHand 5. Jänner 2018
	Danke, Frau Pantel! Ich schließe mich Ihrer Einschätzung voll an!	10

	Herbstlicht 5. Jänner 2018
	Frau Pantel ruft das eigentlich Sebstverständliche in Erinnerung: Leistungsbezug nur nach Nachweis. Warum sich Grüne und SPD gegen diese Logik so wehren, bleibt schleierhaft. Sind Leistungsbezieher aus dem Ausland etwa gleicher als solche aus dem Inland?	16

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Wir müssen verlässlich wissen, ob jemand überhaupt minderjährig ist

Lesermeinungen

Mehr zu

Flüchtlinge

Top-15

meist-gelesen

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Wir müssen verlässlich wissen, ob jemand überhaupt minderjährig ist

Lesermeinungen

Mehr zu

Flüchtlinge

Top-15

meist-gelesen

Wir müssen verlässlich wissen, ob jemand überhaupt minderjährig ist