BBC manipuliert Umfrageergebnisse zur Abtreibung25. Oktober 2017 in Chronik, 3 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Durch gezielte Auslassung bestimmter Resultate einer Umfrage erzeugte der Sender den Eindruck, die Briten würden für eine deutlich liberalere Abtreibungsregelung eintreten, schreibt die Zeitung Mail on Sunday.
London (kath.net/jg) Der britische Fernsehsender BBC2 hat die Ergebnisse einer Umfrage zur Abtreibung nur teilweise veröffentlicht und auf diese Weise den falschen Eindruck erzeugt, die britische Bevölkerung habe eine liberalere Haltung zur Abtreibung als dies tatsächlich der Fall sei. Die Produzenten der Sendung Abortion On Trial (dt. Abtreibung auf dem Prüfstand/vor Gericht) hätten die Teilaussagen ausgewählt, die eine Entkriminalisierung der Abtreibung unterstützen würden, berichtete die Onlineausgabe der Mail on Sunday. Die Untersuchung des Meinungsforschungsinstitutes ICM ergab allerdings wenig Zustimmung für eine vollständige Freigabe der Abtreibung bis zur Geburt. 39 Prozent gaben an, dass Abtreibung eine strafrechtliche Angelegenheit bleiben sollte, nur 34 Prozent waren dagegen, unterstützten also eine Entkriminalisierung. Die restlichen 27 Prozent wollten sich dazu nicht äußern oder hatten keine Meinung. Dieses Resultat wurde in der Sendung nicht thematisiert.
Nur 6 Prozent der Befragten unterstützen die Ansicht, es solle keine zeitliche Frist geben, bis zu der eine Abtreibung durchgeführt werden darf. Dieses Ergebnis wurde in der Sendung von BBC2 allerdings nicht erwähnt. Nur drei Prozent der Befragten waren der Ansicht, dass Abtreibung unter keinen Umständen erlaubt sein sollte. Gleichzeitig war weniger als die Hälfte der Ansicht, eine Vergewaltigung (46 Prozent) oder eine Gefahr für das Leben der Mutter (45 Prozent) seien ein akzeptabler Grund für eine Abtreibung. 54 Prozent der Befragten waren der Meinung, eine Frau sollte den Vater des Kindes in die Entscheidung über eine Abtreibung einbeziehen, aber nur 15 Prozent sind der Ansicht, dies sollte per Gesetz vorgeschrieben sein. Nur 21 Prozent meinen, der Vater solle keinen Einfluss auf die Entscheidung nehmen können; Abtreibung sei ausschließlich eine Sache der Frau. Jeweils klare Mehrheiten lehnten Abtreibungen wegen des Geschlechts und wegen Behinderungen des Ungeborenen ab. Die BBC stritt in einer Stellungnahme ab, sie habe Ergebnisse der Umfrage unterdrückt. Diese seien bereits vor Ausstrahlung der Sendung veröffentlicht worden. Das Produktionsteam habe bemüht, die Sendung fair und unparteiisch zu gestalten und Experten von beiden Seiten heranzuziehen, hieß es in der Erklärung.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen | garmiscj 25. Oktober 2017 | | | Dringender Handlungsbedarf Das ist für mich ein klassisches Beispiel - und dergleichen gibt es leider auch bei uns immer wieder - wo die Pressefreiheit aufhört. Das ist schlicht und einfach Betrug und gehört empfindlich bestraft. Leider erfolgt eine solche Strafe nicht, sodass aus der Pressefreiheit schon lange ein Freibrief für Hetze, Lug, Betrug und Rufmord geworden ist. Eine Wiederherstellung der wahren Pressefreiheit durch die politisch Verantwortlichen wäre äußerst dringend. | 5
| | | Christophorus. 25. Oktober 2017 | | | Mord kann nicht per Mehrheit plötzlich legal werden Sonst sind wir nichts anderes als eine Räuberbande die nach ihren eigenen Gesetzen und Gutdünken lebt.
Wenn das Recht der Mehrheit oder das Recht des Stärkeren gilt wo bleibt dann das Recht der Schwächsten.
Wo sind die Leute die sich für die Menschenrechte einsetzen ?
Die Würde des Menschen ist unantastbar ?
Was und wie entscheidet Brüssel ?
Die UN ?
Ich hab das Gefühl unser Tierschutz ist weitaus sensibler als unser Menschenschutz.
Anstatt die Gesetzgebung weiter abzubiegen und Mord zu legalisieren sollten wir uns überlegen was zu tun ist daß unerwünschte aber gezeugte Kinder ausgetragen werden und leben dürfen. 50 Millionen Menschen werden angeblich jährlich weltweit abgetrieben - Mutter Teresa nannte dies die schlimmste Katastrophe unserer Zeit - den größten Zerstörer des Friedens. | 8
| | | Rolando 25. Oktober 2017 | | | Nichts Neues, Das hat schon Dr. Nathanson so gemacht,
http://www.pro-leben.de/abtr/taktiken.php | 8
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. |