Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

'Das unnötig als unliebsame Konkurrenz empfundene kath.net'

23. Juni 2017 in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Prof. Rudolf Schöttler schreibt nach der Kritik des Kommunikationsdirektors des Erzbistums Köln an kath.net einen Brief an die Kölner "Kirchenzeitung".

Bensberg-Köln (kath.net) Mit einem Leserbrief wendet sich Prof. Rudolf Schöttler an die Kölner Kirchenzeitung. Er reagiert damit auf diffamierende Aussagen von Ansgar Mayer, Leiter der Hauptabteilung Medien und Kommunikation im Erzbischöflichen Generalvikariat, über kath.net, wir haben berichtet.

Sehr geehrte Damen und Herren,
für Abdruck meines Briefes wäre ich Ihnen sehr verbunden.
Mit besten Grüßen
Rudolf Schöttler

Kommunikatives Eigentor
Zu Alles eine Frage der Rechts-Schreibung in Nr. 24, Seite 3
Der Kommentar von Dr. Ansgar Mayer trifft mich als dankbaren Leser unserer Kirchenzeitung mit etlichen Leserbriefen persönlich. Einen hohen Gewinn erziele ich ebenso aus dem angegriffenen Medienportal kath.net. Nie habe ich mich dort etwa als Werkzeug einer Kampagne betrachtet. Vielmehr habe ich dort z.B. wesentliche Impulse im Zusammenhang mit einer wirklichen Kampagne, dem Kölner Klinik-Skandal 2013, erhalten und wo ich dann in einem eigenen Beitrag vom 27.1.2014 den Begriff Kölner Medien-Skandal einführte und damit Kirche und Bistum verteidigte. Als Kampagne bezeichne ich auch die undemokratische Aktion gegen den Kölner AfD-Parteitag. Gegen Toleranz und Meinungsvielfalt hat sich unser Bistum da hineinziehen lassen. Ein befriedendes Wort unseres Bischofs wäre stattdessen angemessen gewesen. Insofern stehe ich zu meiner Bemerkung im Kölner Stadt-Anzeiger, unserem Kardinal würde etwas mehr Mäßigung nicht schaden. Wie bei kath.net gehört damit Kardinal Woelki aber in keiner Weise zu meinen Feindbildern!

Der Kommunikationschef des Bistums selbst verunglimpft das von Papst em. Benedikt und Kardinal Meisner gelobte, vorzügliche und unnötig als unliebsame Konkurrenz empfundene kath.net. Das ist Kampfjournalismus, von dem wir ohnehin zu viel haben, und nicht souveräne Verständigung als Merkmal der Kommunikation und somit ein Eigentor.

Prof. Dr. Rudolf Schöttler
Bensberg

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Bentheim 23. Juni 2017
	Damit ich nicht missdeutet werde, lautet mein Schlusssatz: Beim Thema "Glaubensbereicherung im notwendigen Dialog" kann ich keinen theologisch substantiellen Unterschied zwischen beiden Publikationsarten erkennen.	1

	Bentheim 23. Juni 2017
	Soweit eine Kirchenzeitung Lesung und Evangelium auslegt, unternimmt sie in jedem Fall darin den Versuch einer Glaubensbereicherung. Für Kirchenmedien gilt Vergleichbares. Der Adressat kann diesen Versuch als misslungen bezeichnen. Das ist aber dann seine Sache und nicht die des Druckerzeugnisses, es sei denn er bringt im Einzelfall Argumente oder ein Gegenbeispiel vor. Denn mitzudenken, ist des Glaubenden Aufgabe, nicht, sich beliefern zu lassen. Nur das ist Dialog. Den kennen wir in kath.net schon lange. Dankenswerterweise veröffentlichen auch manche Kirchenzeitungen Leserbriefe. Leider haben manche Leserbriefe oft den Charakter von Deklarationen. Die Leserbriefe in kath.net sind lebendiger und setzen sich fort. Einen theologisch substantiellen Unterschied zwischen beiden Publikationsarten kann ich nicht erkennen.	2

	Waldi 23. Juni 2017
	Ich bin Katholik, aber noch niemals hatte ich eine deutsch-katholische Kirchenzeitung oder ein anderes deutsch-katholisches Kirchenmedium als Glaubensbereicherung oder Glauben fördernd empfunden! Von kath.net hingegen bin ich immer wieder voll begeistert und leiste auch als kleiner Rentner nach Möglichkeit sporadisch einen kleinen Spendenbeitrag.	16

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

'Das unnötig als unliebsame Konkurrenz empfundene kath.net'

Lesermeinungen

Mehr zu

Erzbistum Köln

Top-15

meist-gelesen