EKD-AFD-Auseinandersetzung geht weiter

lasst die Kirche im Dorf
Sie ist nur zu Weihnahten gefüllt
Der normale Mensch darf nichts sagen
Die verfehlte Asylpolitik macht das Rennen und bringt der Afd den Zulauf

Genau diese Ausgrenzungs- und Vorverurteilungspolitik des Herrn Dröge

lässt immer mehr Menschen einfach aus Protest gegen den Mainstreamkaderpopulismus die AFD wählen.

Herr Dröge,

warum warnen Sie nicht auch vor anderen Partei-Mitgliedschaften?
Ihnen ist doch sicherlich bekannt, dass z. B. alljährlich die Linken den "Marsch f. d. Leben" attackieren und die Grünen keine Probleme darin sahen, Sex auch mit Minderjährigen zu praktizieren. Mir ist nicht bekannt, dass jemals dazu aufgerufen wurde, deshalb diese Parteien zu meiden. Nun aber gibt es eine Partei, die gegen Gender ist und die Flüchtlingspolitik lediglich in geordnete Bahnen lenken möchte - und das gefällt Ihnen nicht?
Ja richtig: ich vergaß, dass ja die EKD auch ihre Probleme mit dem Lebensmarsch hat... warum eigentlich?

Spaltung, Ausgrenzung, Verurteilung,

und das durch einen Bischof?
Besser wäre es gewesen wenn Bischof Dröge mitgeteilt hätte, bei welcher Partei ein Christ nach seiner Meinung überhaupt Mitglied sein kann. Was bleibt denn sonst? Mitglied bei den Grünen, die laut Papst Franziskus wegen ihrer Gender-Ideologie mit dem Teufel im Bunde sind? Oder den Roten, die die Kirche ablehnen und von denen sich der Papst auch bei jeder Gelegenheit los spricht? Oder bei der Partei die sich so sehr an das Grüne und Rote anlehnt, dass sie das C im Parteinahmen schon seit langem verworfen hat? Oder bei den Kapitalisten, gegen die der Papst bei jeder Gelegenheit wettert? Oder bei Abtreibungsbefürwortern die der Papst ablehnt? Das sind wohl schlechte Aussichten für einen Christen, der sich politisch engagieren möchte.

@Rolando: Wahlergebnisse 1933

Das kann man durchaus verallgemeinern. Es gibt nämlich Statistiken zu dieser Wahl, mit Aufschlüsselung nach Wahlkreisen. Es gab reichere, ärmere, östliche, westliche, nördliche, südliche, stadtnahe/-ferne Dörfer, ...

Das Entscheidenste für die Wahl war aber katholisch oder evangelisch. Das kann eigentlich auch nicht so sehr verwundern, weil die Katholiken eben Zentrum gewählt haben. Selbst 1933 noch fast zur Hälfte; auf den Dörfern vermutlich mehr.

Soviel zur Nähe zu den Mächtigen

Bei der Wahl 1933, im katholischen Dorf bei uns 1 Naziwähler, im protestantischem Nachbardorf über 90% Naziwähler, das kann man nicht verallgemeinern, ist aber eine Tatsache.

Da lachen ja sämtliche Hühner, Herr Dröge.

Die Entgegnung des Abgeordneten Frisch muss man ganz groß unterstreichen.
Keine Kirche schmeißt sich so an den linken Teil der Parteien ran wie die EKD.
Herr Frisch war übrigens einer unserer besten und treuesten Religionslehrer am Gymnasium und war viele Jahre lang Alfa-Vorsitzender im Bereich der Diözese Trier.
Das solche Leute Ihnen nicht gefallen, kann man aus Ihrer Haltung der EKD heraus, die sich immer mehr vom Christentum und den Reformatoren entfernt, gut verstehen.

Von Johannes dem Täufer lernen

Die EKD ist lernfähig! Johannes, der Täufer wurde enthauptet. weil er einen Mächtigen des Landes kritisierte, daß er eine unerlaubte Ehe führe. Das passiert der EKD und Landesbischof Dröge nicht: Sie stehen stets auf der Seite der Regierenden und bekämpfen jede Regierungskritik, isb. unliebsame
wie der der AfD. Nur Regierungstreue sollten Mitglied einer evngelischen "Kirche" sein können!
Uwe C. Lay Pro Theol Blogspot

Richtig: Distanz zu den Mächtigen

Dem religionspolitische Sprecher der AfD-Fraktion im rheinlandpfälzischen Landtag, Michael Frisch, kann nur zugestimmt werden.

Vielleicht ist es so, dass man sich in Teilen der EKD mit vielen Themen verzettelt, weil man das Hauptgeschäft vernachlässigt oder nicht genügend kennt, das folglich dann auch nichts mehr abwirft.