Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Ulrich Rüß: Segnung von Homo-Partnern ist faktisch eine Trauung

18. Oktober 2016 in Aktuelles, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Nur eine Frage der Zeit, bis die Begriffe geändert werden - Konservative Pastoren und Mitglieder würden in eine Außenseiter-Position gedrängt - Unökumenisch, da weltweit die Christen gegen eine solche Segnung seien

Henstedt-Ulzburg (kath.net/idea) Der Beschluss zur Segnung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Norddeutschland (Nordkirche) kommt faktisch einer Trauung gleich. Diese Meinung vertrat der Vorsitzende der Kirchlichen Sammlung um Bibel und Bekenntnis in der Nordkirche, Pastor Ulrich Rüß (Hamburg), bei deren Herbsttagung am 15. Oktober in Henstedt-Ulzburg (bei Hamburg). Die Landessynode der Nordkirche hatte Ende September mit großer Mehrheit beschlossen, künftig gleichgeschlechtliche Partner in öffentlichen Gottesdiensten zu segnen. Für seine Einschätzung sprechen laut Rüß die Eintragung ins Trauregister (Kirchenbuch) und die liturgische Vorgabe für die Segnung, die dem Ritual einer Trauung gleichkomme. Die Synode habe mit Rücksicht auf konservative Christen zunächst auf den Trauungs-Begriff verzichtet: Es ist nur eine Frage der Zeit, dann wird das, was jetzt noch Segnung heißt, auch Trauung heißen.

Der Beschluss habe fatale Folgen. Konservative Pastoren und Mitglieder würden in eine Außenseiter-Position gedrängt. Das Votum nehme auch keine Rücksicht auf die Kirchen und Christen, die weltweit mit großer Mehrheit gegen eine solche Segnung seien. Rüß: Das Reden von der Ökumene wird hier zur Farce. Er hoffe auf Widerstand in den Gemeinden. Die Kirchliche Sammlung wolle die Pastoren und Mitglieder sammeln und stützen, die aus Glaubensgründen gegen diesen Beschluss seien.

Kirchliche Sammlung: Aufgeklärter Euro-Islam ist eine Illusion

Die Vorstellung, dass sich im Westen ein aufgeklärter Euro-Islam entwickeln könnte, bezeichnete Rüß ferner als Illusion westlicher Politiker und Kirchen. Der Islam sei nicht nur eine Religion, sondern habe auch politische Ansprüche. Einem Muslim sei die Trennung von Staat und Religion unverständlich. Europa stünde mitten im Kulturkampf. Rüß betonte die Bedeutung eines interreligiösen Dialogs. Gleichzeitig müsse aber unbedingt am Missionsauftrag Christi festgehalten werden: In diesen Zeiten bedarf es sprachfähiger, mutiger und bekenntnisfreudiger Christen, wollen wir dem Islam und dem Säkularismus nicht das Feld überlassen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	deepthought 21. Oktober 2016
	Abfall für Mammon, Ehre und der Liebe zum Fremden ist man zurückgeblieben, wenn man deklariert, dass diese Verirrung und Verführung durch Geistliche an die alten israelitischen Priester und Propheten erinnert, die das Wort Gottes verdreht haben und dem Volk den Glaubensabfall lehrten? Ist es nicht ein Wunder, dass Gott das alles schon vor Jahrhunderten niederschrieben ließ? Die evangelische Kirche verlässt hierbei ja sogar ihre EIGENEN Grundfeste, sie entstand, weil sie gegen den Verfall der Sitten in der Kirche des 16 Jh. "protestierte". Wo ist ihr Protest heute? Hat Luther etwa Hedonismus, Sexorgien und Verdeckung der Sünde gepredigt? Ich bin Katholikin und kritisiere an Luther vieles, aber ich bin auch nicht blind für seine Erkenntnisse, die heutigen evangelischen "Amtskirchen" offenbar schon. Die Amtsträger verraten öffentlich das Kreuz für Ehre, Kirchensteuer und eigenes Wohlergehen. Sie brauchen ihrem eigenen Verständnis nach selber einen neuen Luther.	0

	wedlerg 18. Oktober 2016
	Programm der Homoehe ist politische Agitation Homosexuelle wollen in der Regel nicht heiraten oder sich ewig an einen Partner binden. Gerade männliche Homosexuelle haben keinerlei Motivation, monogam zu leben. Selbst in Paarbeziehungen sind sie nicht daran interessiert, treu im herkömmlichen Sinne zu sein. Ein interessanter wissenschaftlicher link dazu ist hier: http://www.dijg.de/homosexualitaet/wissenschaftliche-studien/sozialwissenschaftlich-psychologisch-medizinisch/ Insofern ist die Homoehe kein Anliegen von benachteiligten Randgruppen, wie gerne vorgegeben wird, sondern ein politisches Programm, die klassischen Eheeigenschaften zu relativieren. Die Kirche muss hier viel klüger an die Problematik herangehen, als ständig nur auf die Integration vermeintlicher Randgruppen zu schauen. Die Homosexuellen sind erst mal Menschen wie wir und sollten nicht anhand ihrer Sexualität bewertet werden. D.h. aber auch, dass Ihnen eben keine Rechte auf Grund ihrer Sexualität zustehen sollten. Was sollen Polygame z.B: dann machen?	6

	Stephaninus 18. Oktober 2016
	Neu protestantische Positionen in vielen bisher allen Christen gemeinen Wertefragen gefährden m.E. die Ökumene ernsthaft. Sie stellen einen echten Rückschritt dar und untergraben ein effektives christliches Zeugnis in der Gesellschaft. Die Ehe zwischen Mann und Frau, das umgeborene Leben? etc. etc. In vielen Belangen gab es vor noch gar nicht so langer Zeit eine gemeinsame Basis der christlichen Kirchen. Der landeskirchliche Protestantismus (in D, aber auch in der CH) hat nun viele gemeinsame Positionen im Sinne des Zeitgeistes eingerissen. Ich stelle mir manchmal die ernsthafte Frage, ob er nicht teilweise das Christentum an sich aufgegeben hat. Die katholischen Bischöfe schweigen zu all dem auffällig. So war von Bischof Ackermann in einem Radiointerview am Sonntag zur gemeinsamen Reise von katholischen und evangelischen Würdenträgern ins Hl. Land (Nov. 2016) kein Wort über die immer ernster werdenden Differenzen in christlichen Grundpositionen zu hören.	11

	SpatzInDerHand 18. Oktober 2016
	Unökumenisch! Richtig!! Wenn man sich überlegt, wohin wir sonst mit dem Argument "ökumenisch" überall hingetrieben werden, muss man das mal ganz laut sagen: UN-ÖKUMENISCH! Das passt allerdings nicht in die Agenda einiger...	10

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Ulrich Rüß: Segnung von Homo-Partnern ist faktisch eine Trauung

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen