Kardinal Kasper distanziert sich von Frauen-Papstwahl-Äußerung

@Antonizs Bacci

Vielen Dank für Ihre Ausführungen denen ich ganz und gar zustimme. Charlex X scheint bei "Wahl durch Klerus und Volk" vorschnell heutige demokratische Vorstellungen einzubringen. Auch ich denke, dass dem Volk in der regel eine Akklamation zukam, was natürlich im Einzelfall bis zu einem Veto gehen kann, wenn die Akklamation verweigert wurde. Dass dem Volk eine weitergehende Rolle bei der Bischofswahl traf wohl höchstens in Ausnahmefällen zu wie der bekannten Wahl von Ambrosius (noch ungetauft) zum Bischof von Mailand und auch dort ist es ja nicht gewiss ob die Quellen in Allem wörtlich genommen werden dürfen.

Ich frage mich, warum Rom dem Treiben dieser Diener der Kirche zulässt.
Einem Hans Küng, Ranke-Heinemann und anderen ist zu Recht die Lehrtätigkeit entzogen worden.
Wieso bleiben solche Oberhirten im Amt...

Was soll die Ganze Aufregung? Es war mal wieder die KNA.

Das sagt doch alles.

Bischofswahl

In der Praxis bestand die Beteiligung des Volkes bei antiken Bischofswahlen in aller Regel in einer akklamativen Bestätigung des Gewählten, wobei es so etwas wie eine Einspruchsmöglichkeit gegeben zu haben scheint; die eigentliche Wahl wurde aber von den Bischöfen einer Kirchenprovinz vorgenommen. In Rom dürfte primär der stadtrömische Klerus beteiligt gewesen sein. In der Antike wurde häufig ein Mitglied des Diakonenkollegiums zum römischen Bischof erwählt; dieses war durch seine Beschränkung auf sieben Mitglieder und seine Funktion als Beratungsgremium des römischen Bischofs einflussreicher als die römischen Presbyter. Eine demokratische Wahl durch das Kirchenvolk (Stimmzettel, Wahllokale etc.) hat es in unserem heutigen Sinne sicher nicht gegeben, zumindest haben wir keinerlei Quellenaussagen. Volk und Klerus haben ein "Zeugnis" für die Würde des Kandidaten abgelegt und dessen Weihe erbeten; die Entscheidung lag aber bei den Bischöfen einer Kirchenprovinz und dem Metropoliten.

soso, die kna...:D

no - blede gschicht 8-)

Aus

..."es ist schwierig, sich vorzustellen" macht der ein oder andere Journalist gerne ein "es ist theoretisch möglich, dass..."

@ Landpfarrer

Wir haben weitaus gute Zeugnisse - z.B. von Papst Leo I., der die Papstwahl durch die römische Kirche - Klerus und Laien - eine Selbstverständlichkeit nannte. Arbeiten Sie sich erstmal durch die Patrologia Latina oder neuere Quelleneditionen. Dann reden wir weiter.

@Charles X:

Frauen als Papstwähler hat es gegeben meinen Sie. Was Sie so alles wissen. Das wäre in den ersten Jahrhunderten gewesen als Klerus und Volk von Rom den Papst wählten. Wie das genau zuging wissen wir kaum mehr. Ob das Volk (also die Nichtkleriker) viel mehr tun durfte als den vom Klerus auserwählten zu akklamieren ist doch die Frage. Wir wissen es nicht. Vielleicht hat man auch nur die Männer einbezogen (im Staate ja vielerorts bis in das 19./20. Jahrhundert) Wir wissen es nicht wirklich. Nur Charles weiss es !

@ Christa

Kardinal Kasper hat sich mitnichten von SEINER Aussage distanziert. Ich hätte ja (siehe Vormeldung) nichts gegen Frauen als Papstwähler - das hat es ja schon gegeben. Der Kardinal hat festgestellt, dass er das nie gesagt habe. Das sind zwei verschiedene Dinge.
Wenn also die kna so unzuverlässig ist, sollte kath.net nicht mehr auf diese Agentur zurückgreifen.

Nachträglich bedauere ich,

nicht kritisch bedacht zu haben, dass diese Meldung über Kardinal Kasper von der KNA kommt! Bei Meldungen von der KNA ist immer größte Vorsicht geboten, wie sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt hat.

Typisch Kardinal Kasper!

Schon seine deutlich ausgesprochene Diskriminierung der afrikanischen Bischöfe bei der Bischofssynode 2014 und seine Entschuldigung im Nachhinein, zeigt, wie unüberlegt und missverständlich er immer wieder Aussagen in die Welt setzt. Ich finde ihn als Katholik immer sympathisch und erträglich – wenn er schweigt!

...das Ende zählt

@Michmas "Er bohrt ja immer neue Bretter" Ja und eines Tages wird er selber durchs Loch fallen...denn die Kirche überlebt auch Kasper

Er bohrt

ja immer neue Bretter, da steckt Absicht dahinter,denn warum kümmert er sich denn um lächerliche Sachen?Gibt es nicht viel wichtigere Anliegen?

Frauen beim Konklave wahlberechtigt

Prinzipiell hat S.E. Kardinal Kasper recht.
Da die Kardinalswürde nicht mit dem Priestertum zwingend verknüpft ist, wäre es rein formalrechtlich möglich, Frauen zu Kardinälen zu kreieren.
Einer der letzten Nichtpresbyter war ein Kardinaldiakon und Rechtsprofessor um 1880-1900, wenn ich mich recht erinnere.
Nachdem aber unsere Hl.Mutter Kirche nicht nur den formaljuridischen Überlegungen folgt sondern auch der gelebten Kontinuität ist so eine Äußerung eher Wasser auf die Mühlen der Feinde als für die Entwicklung förderlich.

Hoffentlich...

liest seine Eminenz die kristallklare Analyse des mutigen WB Athanasius Schneider. Aber lesen alleine bringt nichts, Umkehr im verwirrten Geist tut Not!

Ente?

Seine Eminenz offenbarten bereits früher einen sehr liberalen Umgang mit der Wahrheit. Auf seine abschätzig-rassistischen und eingebildet-hochmütigen Anti-Afrikaner-Aussagen angesprochen stritt er sie zunächst solange ab, bis man ihm und der Welt die Videoaufzeichnung des namentlichen Interviews, in dem er sich entsprechend geäußert hatte, zeigte. Das schlug seinerzeit Wellen, S. E. waren ein paar Wochen still, und das Gewicht Kardinal Sarahs im ganzen verflixten und verfahrenen Synodenprozeß nahm zu. Insofern wäre durchaus möglich, daß Seine Eminenz sich auch hier wieder mit unbedachten Äußerungen die Maske vom Gesicht gerissen und geschadet hat.

@marguerite

Das war die KNA, die offiz. Agentur der Deutschen Bischofskonferenz ;-)

Ja, ja, mr sott halt acht gäe

wenn eiser Kaschper ebbes ieber da Pabbscht sait! man woiß nie so recht, wo man dra isch!

Wolff

@marguerite: Dazu müssen Sie den Link oben klicken.

Dann entdecken Sie: diese Ente stammt ausgerechnet von der Katholischen Nachrichtenagentur! :D :D :D

1:0 für kath.net

Ein "moderner" Kardinal liest diese aufklärende Online-Zeitschrift und distanziert sich von seiner Aussage.
Weiter so!!!

und wer hat diese ente nun an kath.net gemeldet??