Dröge: Wir wollen nicht unter Andersgläubigen missionieren

In einem weniger beachteten Artikel:
http://kath.net/news/54031
hatte ich das hier geschrieben:
„Unsere Flüchtlingshilfe sei offen missionarisch im Namen des Herrn. Sollte das mitten in Europa gar nicht gern gesehen bzw. schon unmöglich (riskant) sein, sollten wir uns den Staub von den Füßen schütteln …“
Ganz woanders erntete ich für exakt denselben Text das hier:
„Verklausulierte Menschenverachtung. Mir wird schlecht.“
Eine kaum noch zu überbietende verbale Aggressivität vor der wir nicht zurückweichen dürfen.

Er legt sich das Evangelium zurecht ...

Ich bringe Feuer auf die Erde!
Ich zwinge euch in eine Entscheidung!
Wer nicht für mich ist (missioniert), der ist gegen mich!

Bischöf Dröge aber macht sein Gesicht weich wie Lehm.
Er fürchtet, sein Kleid würde mit Kot beschmutzt, er dürfe nicht mehr in der ersten Reihe sitzen, er bekäme sogar Striemen und vielleicht eine Dornenkrone.
Das würde doch den interreligiösen Dialog stören, oder?

Gott sei Dank gibt es bibeltreue Christen, die Muslimenmission betreiben.

Es ist sehr gut, dass laue Christen und Namenschristen, die sich im Krieg mit der Heiligen Schrift befinden Muslime nicht missionieren, da sie ihnen nur ein falschen Christus und ein falsches Evangelium predigen würden.

Bibeltreue Christen haben schon viele Muslime zu Jesus Christus bekehrt.

Dank ihnen können Muslime unverkürzt das ganze Evangelium hören und somit seine lebendige Kraft erfahren.

Viele Muslime kamen zum Glauben an Christus, weil sie die alles verändernde und befreiende Kraft des Evangeliums in ihrem Leben erfahren haben.

Ich glaube, dass es ist ganz im Sinne Jesu ist, dass die EKD- Christen nicht Muslime missionieren.

Glaubensschwach, mit Kirchensteuern und Pfründen vollgestopft....man möchte speien...

Wie soll das zusammenleben funktionieren,

wenn sich die Moslems nicht bekehren?
Und die Christen vor allem!

Es gibt kein Land, wo die Muslime einen erheblichen Anteil an der Bevölkerung haben, in dem Ruhe herrscht. Einzig in Syrien war das bis vor der von außen geschürten Revolution anders.

Der Islam ist aus Versatzstücken von Juden- und Christentum konstruiert. Wer die Verkündigung an Mohammed mit der an Maria vergleicht, kann den krassen Unterschied zwischen den Verkündern erkennen. Trotzdem wird Dschibril von Allen ohne weiteres als Erzengel Gabriel identifiziert. Das ist grob fahrlässig.

Mt 28, 16-20

Darum gehet hin und lehret alle Völker und taufet sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes!

euntes ergo docete omnes gentes baptizantes eos in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti

Von Dialog ist dort nichts zu lesen, nur vom Auftrag zu lehren. Wenn ich diesen Auftrag nicht mehr ernst nehme, bin ich weder Kind Gottes noch Prediger, noch Priester, noch Bischof. Damit bin ich der Verdammnis anheim gefallen.

Mission setzt Glaube voraus ....

...., denn ohne Glaube fehlt auch der Grund zur Mission. Nur wer Christus als DEN Weg, DIE Wahrheit und DAS Leben im Glauben erkannt hat, will dieses Allerbeste auch gerne anderen erschließen und weitergeben. Logisch. Paulus dreht sich wohl inzwischen im Grabe rum und rotiert, wenn er Christen hört, die darauf verzichten wollen, den Missionsbefehl des Herrn zu befolgen. Wer als Christ nicht missionieren will oder kann, sagt viel über sich selbst aus - und nicht(s) über das Christentum.

In Berlin wächst

die konservativere Selbständige Evangelisch-Lutherische Kirche, besonders durch ihre Moslemmission...

Wozu sollten sie auch missionieren?

Sie haben ja schon längst das Evangelium aufgegeben.

Nicht daran gewöhnt – stimmt!

„’Allerdings könnten viele Christen im Umgang mit Muslimen lernen, den eigenen Glauben darzulegen: „Das sind wir gar nicht gewöhnt.’“

Bei soviel Toleranz, wie sie von Landesbischof Dröge ausgeht, wird sich jeder Christ fragen, ob er seinen Glauben überhaupt noch dazulegen bemüht sein sollte.

Die Rede von Dialog ist natürlich immer wichtig, sie bügelt alle Falten in der Argumentation glatt.