Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Kirchenrechtler sieht unerlaubte Bischofsweihen als Sonderfall

24. Februar 2016 in Weltkirche, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Als Beispiel nannte er die Bischofsweihen von Erzbischof Lefebvre, dem Gründer der Piusbruderschaft. 1988 weihte der Franzose trotz päpstlichen Verbots vier Priester zu Bischöfen, was zu bis heute andauenden Spaltungen und Streitigkeiten führte.

Vatikanstadt (kath.net/KNA) Der vatikanische Kirchenrechtler Markus Graulich hält die eingeschränkten Befugnisse der «Missionare der Barmherzigkeit» bei der Vergebung unerlaubter Bischofsweihen für nachvollziehbar. Solche Weihen störten die kirchliche Struktur, sagte der Untersekretär des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte am Dienstag der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA).

Als Beispiel nannte er die Bischofsweihen von Erzbischof Marcel Lefebvre, dem Gründer der Piusbruderschaft. 1988 weihte der Franzose trotz päpstlichen Verbots vier Priester zu Bischöfen, was zu bis heute andauenden Spaltungen und Streitigkeiten führte. «Das stört die öffentliche Ordnung in der Kirche», so Graulich.

Diese schwerwiegenden und anhaltenden Folgen für die gesamte Kirche seien wohl der Grund dafür, dass der Vatikan den mehr als tausend Sonderbeauftragten im Rahmen des Heiligen Jahres der Barmherzigkeit die Befugnis zur Lossprechung von dieser Sünde nicht erteilt habe.

Erst mit einiger Verspätung hatte es nach der Aussendung der «Missionare der Barmherzigkeit» durch Papst Franziskus am Aschermittwoch vereinzelte Irritationen und Nachfragen aus Expertenkreisen gegeben. Laut der päpstlichen Bulle zum Heiligen Jahr sollten die Missionare die Vollmacht besitzen, «auch von den Sünden loszusprechen, die normalerweise dem Apostolischen Stuhl vorbehalten sind». Dies wurde auch von vatikanischen Kommentatoren zunächst auf sämtliche Straftaten bezogen, die eine nur vom Apostolischen Stuhl selbst zu lösende Exkommunikation nach sich ziehen.

Der Kirchenrechtskodex von 1983 nennt darunter die Verunehrung der eucharistischen Gestalten (can. 1367), physische Gewalt gegen den Papst (can. 1370 §1), Lossprechung von Mitschuldigen gegen das sechste Gebot (1378 §1), Bischofsweihe ohne päpstlichen Auftrag (can 1382) und die direkte Verletzung des Beichtgeheimnisses (can. 1388 §1).

In einem zusätzlichen Brief an die «Missionare der Barmherzigkeit», der der KNA vorliegt, hatte Erzbischof Rino Fisichella, der Chef-Organisator des Heiligen Jahres und Präsident des Päpstlichen Rates für die Neuevangelisierung, allerdings klargestellt, dass die Vollmacht nicht für die Lossprechung von der Sünde der unerlaubten Bischofsweihe gilt.

In dem Schreiben wird betont, dass die Missionare «ausschließlich und alleine» von vier Sünden lossprechen können: Schändung von Hostien, körperliche Gewalt gegen den Papst, direkte Verletzung des Beichtgeheimnisses und Lossprechung einer Person, mit der ein Priester Sex hatte, durch diesen Priester selbst.

Auch diese Sünden seien schwerwiegend und störend, so Graulich, «aber auf andere Art und Weise: Sie sind mehr auf den Einzelnen bezogen.» Unerlaubte Bischofsweihen dagegen könnten «nicht einfach so vergeben werden». Dies sei aus seiner Sicht ein nachvollziehbarer Grund, die Befugnisse der «Missionare der Barmherzigkeit» in diesem Punkt einzuschränken.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	christine.mm 26. Februar 2016
	Unerlaubte Weihe-Imitationen Ganz aus der Erinnerung gekommen sind anscheinend die total unwirksamen "Bischöfinnen-Weihe"-Imitate vor etlichen Jahren. Und ich meine natürlich keine "Bischofs"Bestellungen in der Evanvelischen Glaubensgemeinschaft, die ohne Weihepriestertum keine Gemeinschaft mit Papst, Bischöfen und Priestern der Röm.Kathol.Kirche haben können. Auch nicht mit den Orthodoxen Kirchen noch mit den mit Rom verbundenen Griechisch-Kathol. und Oriental. Kirchen, sowie der Alt-Kathol.Kirche, die alle in der Apostolischen Sukzession stehendes Weihepriestertum habe. Die Trennung von Rom bei intakter Apostol. Sukzession löscht die Realität der Sakramente nicht aus. Bei den Protestanten und den unendlich weiteren Ab- und Zerspitterungen gibt es außer der Taufe k e i n e Sakramente.	0

	Imrahil 26. Februar 2016
	Die lefebvrianischen Bischöfe betrifft das ohnehin nicht, denn was hier vorbehalten ist, ist die Exkommunikation, und die ist gelöst. Die einzigen Fälle, die mir hier bekannt sind, sind Williamson und Fauré, und dann gibt es vielleicht noch den einen oder anderen Chinesen, aber von denen sind auch die meisten absolviert meines Wissens.	0

	Thomas-Karl 26. Februar 2016
	Welcher lefebvrianische Bischof ...wird zur römisch-katholischen Beichte gehen und bekennen: "Ich habe illegal Bischöfe / Priester / Diakone geweiht!"?	0

	24. Februar 2016
	und ein bissl Angst und Kirchenpolitik hat wohl auch mitgespielt	4

	Mysterium Ineffabile 24. Februar 2016
	@Imrahil Die Klärung des Rates ist vom Papst gebilligt und gewollt. Und: so einfach ist das mit den unerlaubten Bischofsweihen, die angeblich nicht so viele sind, nicht. Nur ein Stichwort: China.	3

	christine.mm 24. Februar 2016
	Absolution Bedeutet das jetzt, daß während dieses Jahres der Barmherzigkeit einzig die unerlaubten Bischofsweihen dem Papst vorbehalten bleiben ? Und alle anderen Todsünden, außer den vier im Artikel genannten, allen Priestern zur erlaubten Absolution übergeben sind ? Und ich denke im Besonderen an Mord und Beihilfe zum Mord und damit zusammenhängend an jegliche Variante der Frühabtreibung durch Spirale und Kontrazeptiva der jetzigen Entwicklungen bis hin zu den Spätabtreibungen durch gezielte aktive Tötung eines lebensfähigen Ungeborenen bis hin zum Zeitpunkt des Geburtstermins. Und das für alle daran direkt Beteiligten wie Ärzte, Schwestern, Hilfspersonal, drängende Familienangehörige und Kindsvater bis zur werdenden Mutter. Sehe ich das richtig ? Desgleichen alle bereits gültig kirchlich verheirateten Männer und Frauen, die nach der räumlichen Trennung vom jeweiligen Ehepartner eine zivil erlaubte weitere Bindung eingehen. Gut wäre jetzt eine kompetente, komplette Verlautbarung.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Kirchenrechtler sieht unerlaubte Bischofsweihen als Sonderfall

Lesermeinungen

Mehr zu

Barmherzigkeit

Top-15

meist-gelesen