Loginoder neu registrieren? |
||||||||||||||
| ||||||||||||||
SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: Top-15meist-diskutiert
| Islam: Krieg oder Frieden?11. Juni 2015 in Chronik, 1 Lesermeinung Im Islam habe es Perioden des Krieges und des Friedens gegeben. Es liege an den Muslimen, ihre Geschichte neu zu betrachten, schreibt der Islamexperte P. Samir Khalil Samir. Rom (kath.net/CNA/jg) P. Samir bezieht sich auf eine Audiobotschaft von Abu Bakr al-Baghdadi, dem Anführer der radikal-islamistischen Terrororganisation Islamischer Staat. Der Islam sei nie eine Religion des Friedens gewesen, behauptet al-Baghdadi. Deshalb gebe es für keinen Moslem einen Grund, nicht in den Islamischen Staat zu kommen und am Kampf der Organisation teilzunehmen. Der Krieg in Syrien und im Irak sei nicht der Krieg des Islamischen Staates, er sei der Krieg aller Moslems. Der Islamische Staat verstehe sich als Speerspitze dieses Kampfes, sagt al-Baghdadi. Die Salafisten, die in der ersten Generation der islamischen Gesellschaft ihr Idealbild sehen, würden sich durch diese Worte bestätigt fühlen und darin den wahren Islam sehen, sagt P. Samir. Al-Baghdadi habe in seiner Aufforderung an die Moslems weltweit das Wort Hidschra verwendet, das sich auf den Weg Mohammeds von Mekka nach Medina beziehe. In Mekka sei Mohammed friedlich gewesen, aber nach einem Jahr in Medina habe er mit seinem Kampf begonnen und schließlich die meisten arabischen Stämme in seine Gefolgschaft gebracht. Mohammed habe dies als Feldherr vollbracht, nicht als religiöser Führer. Deshalb hätten nach seinem Tod viele Stämme gegen seinen Nachfolger Abu Bakr rebelliert. Al-Baghdadi habe den Namen Abu Bakr angenommen (er wurde als Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri geboren) und rufe nun zum globalen Dschihad auf. Seine Botschaft sei klar: Alle Moslems sollten ihre Hidschra machen, den wahren Islam annehmen, der zuerst Arabien, dann den Nahen Osten und schließlich den Mittelmeerraum erobert habe, schreibt P. Samir. Bei jungen Muslimen könnte diese Botschaft auf fruchtbaren Boden fallen. Viele, die einer traditionalistischen Richtung des Islam anhängen, könnten zu Salafisten werden und den Kampf aufnehmen, ist der Jesuit überzeugt. Der militärische Kampf gegen den Islamischen Staat sei notwendig, aber er werde nicht entscheidend sein. Militärische Aktionen werden die Gewalt eindämmen, zu weniger Blutvergießen führen, den IS zurückdrängen, aber die Bewegung wird weiter bestehen, weil sie Teil des Islam ist. Eine wirkliche Lösung müsse aus dem Islam selbst kommen. Die Moslems müssten den Blick auf ihre Geschichte grundsätzlich ändern. Al-Baghdadis Behauptung, der Islam sei nie eine Religion des Friedens gewesen, sei eine Übertreibung. Es habe Perioden des Friedens gegeben. Im Islam sei beides möglich Krieg und Frieden, schreibt P. Samir. P. Prof. Samir Khalil Samir SJ: Der Islam, Teil 2 Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal! Lesermeinungen
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. | Mehr zuIslam
| Top-15meist-gelesen
| |||||||||||
© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz |