AfD-Sprecher Lucke: Der Islam ist Deutschland fremd

Professor Lucke und

seine Familie waren übrigens (bis zum Umzug)ständige Gottesdienstbesucher der Evangelisch-Reformierten ("Calvinistischen") Kirche in Hamburg. In seiner Zeit in der CDU gehörte Prof. Lucke zu den "Christdemokraten für das Leben".

Papst Benedikt XVI. vor dem Dt. Bundestag (22.09.2011)

Diese auf Europa bezogenen Worte von Papst Benedikt lassen sich auch auf Deutschland anwenden, zumal sie an die Politiker des Dt. Bundestages gerichtet waren:

"Die Kultur Europas ist aus der Begegnung von Jerusalem, Athen und Rom – aus der Begegnung zwischen dem Gottesglauben Israels, der philosophischen Vernunft der Griechen und dem Rechtsdenken Roms entstanden. Diese dreifache Begegnung bildet die innere Identität Europas. Sie hat im Bewußtsein der Verantwortung des Menschen vor Gott und in der Anerkenntnis der unantastbaren Würde des Menschen, eines jeden Menschen, Maßstäbe des Rechts gesetzt, die zu verteidigen uns in unserer historischen Stunde aufgegeben ist."

Lucke hat recht.

Der Islam ist Deutschland fremd.

Aber er ist da in Gestalt von Mitmenschen, überwiegend sehr liebenswerten und freundlichen.

Und damit ist der Islam da in Deutschland.

Und wir müssten nun alles tun ihn zu verstehen und die Muslime unser Christentum verstehen lassen.

Wow, bei Letzterem wird's dann schwer.
Wie will man denn für Lauheit begeistern können!?

Grundübel: Koran als Gotteswort - Keine Auslegung, Reform möglich?

Das Grundübel dürfte sein, dass der Koran als das Wort Gottes gilt, das in keinster Weise verändert werden dürfe. Damit ist jedwede Entwicklung eigentlich ausgeschlossen.
Die Torah enthält auch Stellen, die, bei wörtlicher Auslegung, bedenklich klingen. Doch bereits in der Antike haben jüdische Gelehrte, wie Philon von Alexandria, die allegorische Auslegung vertreten, die weit über den Wortsinn hinausgeht. Ähnliches gilt für das Christentum, man denke nur an Augustin und die Allegorese, den dreifachen Schriftsinn.
Der Koran enthält viele grausame Suren, die man, bei einem historischen Verständnis, als zeitbedingt beiseite schieben könnte. Viele Muslime tuen dies, denn die friedliche Koexistenz mit Christen gibt es durchaus. Jedoch besteht immer die Gefahr, dass mancher den Koran doch wörtlich versteht und dass daraus dann all das Leid entspringt. Eine Religion, die keine Reform zulassen kann/ will, kann von einem Segen zu einer schweren Hypothek werden,- eine Terror-Brutstätte.

Liebe Frau Merkel,
würde Erdogan sagen, das christentum gehöre zu Türkei?

Taten folgen lassen

Wie meint denn der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde das mit den Taten folgen lassen - oder besser gefragt: Wen? Sein Satz klingt mir zu fordernd. Die Moslems sind an der Reihe, Zeichen zu setzten und Taten folgen zu lasse!

Das ist völliig richtig

und keinesfalls irgendein Vorurteil oder Unterstellung. Der Islam ist ein politisch-kultuell-soziologisch-religiöses System. Mit Anspruch auf Formung all dieser Gebiete, das ist mit der europäischen Kultur einfach imkompatibel. Das ist keine bösärtige Unterstellung, will der Islam nicht seine Identität verlieren, dann kann er auch nicht anders! Je mehr nun Politiker aus falschem Kalkül das nicht beachten,werden sie Europa einst in große Unruhen und Spannungen stürzen. die drohense "Islamisierung" ist leider keine "Chimäre".Einer der Führer der islam.Verbände in D. sagte vor einiger Zeit: die Muslime wereden sich an die dt.Gesetze und Regeln halten, solange sie in der Minderheit sind....

Der Islam als gesellschaftliche Organisationsform ist fremd

und nicht nur fremd, sondern schlicht und einfach mindestens eine schwere Behinderung demokratischer gesellschaftlicher Entwicklung.
Muslime hingegen sind nicht fremd, sondern Nachbarn, Kollegen, Menschen wie jedermann. Teilweise vom "Islam" reichlich indoktriniert, teilweise ist ihnen der "Islam" längst egal. Das allgemeine Problem der Muslime ist, dass sie sich auch heute noch schwer tun, "in unserer Gesellschaft anzukommen", wie man so sagt. Sie kommen mit den vielen Selbstverständlichkeiten (Dinge, die nicht (mehr) direkt gesagt werden) dieser Gesellschaft nicht zurecht, sind unsicher, bleiben in der Defensive, haben Angst, etwas "falsch" zu machen, zu sagen. Es fehlen die soliden Bezugspunkte. Aus diesem Mangel an Orientierung, Selbstbewusstsein und Teilhabe schöpfen der "Islam" und sein Heer von Betreibern ihre kontraproduktive Existenz. Die liegen uns in den Ohren, und die Muslime schweigen (noch).

Bischof Tebartz-van-Elst zum Islam

Bischof Tebartz-van-Elst sah es schon vor wenigen Jahren wie jetzt Prof. Lucke: https://www.youtube.com/watch?v=24ROE_dnLec

Vielleicht auch ein Grund, warum er als möglicher Nachfolger von Kardinal Meisner in Köln verhindert wurde. Er hätte den Dom bestimmt nicht verdunkeln lassen und einen differenzierten katholischen Standpunkt eingenommen anstatt sich vor den Karren des linksgrünen Zeitgeistes spannen zu lassen...