Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Droht ein neuer Krieg in Nahost?

10. Juli 2014 in Aktuelles, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Experte Gerloff: Israels einziges Ziel ist, dass der Beschuss aufhört

Jerusalem/Gaza (kath.net/idea) Die Lage in Israel spitzt sich zu. Nach dem anhaltenden Raketenbeschuss der letzten Tage bereitet sich Israel auf eine mögliche Bodenoffensive im Gaza-Streifen vor. Die palästinensische Terrororganisation Hamas hatte neben Zielen im Süden des Landes am 8. Juli auch erstmals Jerusalem attackiert. Unweit der israelischen Hauptstadt schlug eine Rakete ein. Auch in anderen Orten im Zentrum des Landes mussten die Menschen in die Luftschutzbunker flüchten. Warnsirenen waren in den südlichen Städten Ashdod, Ashqelon und Beer Sheba sowie in den Metropolen Tel Aviv und Jerusalem bis ins unmittelbar südlich von Haifa gelegene Binyamina zu hören. Das israelische Raketenabwehrsystem Iron Dome (Eiserne Kuppel) zerstörte mindestens zwei Geschosse über Tel Aviv. Teile einer M-302 Rakete syrischer Bauart schlugen auf einem freien Feld bei Hadera, 40 Kilometer nördlich von Tel Aviv und etwa 110 Kilometer nördlich des Gaza-Streifens, ein. Israel reagierte mit gezielten Angriffen auf Führer der Hamas und des ebenfalls für Raketenangriffe verantwortlichen Terrorgruppe Islamischer Dschihad. Dabei wurde der 35-jährige Dschihad-Führer Hafez Hamed getötet, der von Israel für den Beschuss der Stadt Sderot verantwortlich gemacht wird. Insgesamt attackierte die israelische Luftwaffe in der Nacht zum 9. Juli rund 160 terroristische Ziele.

Israel beruft 40.000 Reservisten ein

Für den möglichen Einmarsch in den Gaza-Streifen, aus dem sich Israel 2005 vollständig zurückgezogen hatte, genehmigte das Sicherheitskabinett die Einberufung von 40.000 Reservisten. Laut dem Israel-Experten des christlichen Medienverbundes KEP (Konferenz Evangelikaler Publizisten), Johannes Gerloff (Jerusalem), hat Israel kein Interesse an einer Bodenoffensive. Jeder in Israel weiß, dass ein Einmarsch tote Soldaten bedeutet, sagte er der Evangelischen Nachrichtenagentur idea. Auch stelle sich die Frage, wie man dann wieder herauskomme. Israels einziges Ziel sei es die suizidveranlagte Führung der Hamas so unter Druck zu setzen, dass sie den Beschuss einstelle. Wolle Israel die Raketeninfrastruktur der Hamas aber dauerhaft zerschlagen, führe an einem Einmarsch kein Weg vorbei. Dies würde allerdings einen verlustreichen Haus-zu-Haus-Kampf bedeuten, bei dem sich die Hamas wieder einmal hinter Zivilisten verschanzen würde. Israel habe zwar die Macht, die Hamas zu stürzen. Es bestehe allerdings die Gefahr, dass dann noch radikalere, salafistische Gruppen dort die Macht eroberten.

Armee warnt Zivilisten telefonisch

Für Gerloff ist es bemerkenswert, wie wenig Tote es bisher auf palästinensischer Seite gegeben hat. Normalerweise kämen in einem Krieg auf einen getöteten Kämpfer rund 30 getötete Zivilisten, erklärt er. Israel hat es aber bereits seit dem Libanon-Krieg 2006 geschafft, dieses Verhältnis auf 1:1 zu senken. Zudem warnt die israelische Armee palästinensische Zivilisten durch Telefonanrufe, bevor sie ein Gebäude bombardiert. Diese werden von den Palästinensern jedoch häufig ignoriert. Es gäbe noch weniger Opfer auf palästinensischer Seite, so Gerloff, wenn die Palästinenser statt in Angriffstunnel, durch die sie Raketen schmuggeln können, in Luftschutzbunker investiert hätten. Neben dem Abwehrsystem Iron Dome sei vor allem die zivile Infrastruktur der Grund, warum es auf israelischer Seite derzeit noch keine Toten gegeben habe. Die Erfolgsquote von Iron Dome liegt im gegenwärtigen Konflikt laut Angaben des israelischen Militärs bei über 90 Prozent.

Morde und Entführungen

Der Eskalation vorausgegangen war die Entführung dreier israelischer Jugendlicher. Sie waren am 12. Juni in der Nähe von Hebron verschleppt und am 30. Juni tot aufgefunden worden. Israel machte die Hamas für die Tat verantwortlich und nahm über 500 Mitglieder der Organisation fest, darunter auch solche, die 2011 im Austausch für den entführten israelischen Soldaten Gilad Shalit freikamen. Diese Ereignisse sind nach Meinung Gerloffs jedoch genauso wenig Auslöser der jetzigen Krise wie die Ermordung eines arabischen Jugendlichen durch israelische Nationalisten am 2. Juli: Der Zusammenhang wird von der Hamas konstruiert. Der Mord an Muhammad Abu Khdeir hatte in der israelischen Gesellschaft eine Welle der Empörung ausgelöst. Orthodoxe Rabbiner hatten sogar die Todesstrafe für die sechs jungen Männer gefordert, die den 16-jährigen auf dem Weg zur Moschee entführten und laut Obduktionsergebnis bei lebendigem Leib verbrannt hatten. Gerloff: Der grundlegende Unterschied zwischen beiden Seiten in dem Konflikt ist, dass die palästinensischen Terroristen Zivilisten auf beiden Seiten schaden wollen. Israels Militär ist aber auch, allein aus propagandistischen Gründen, der Schutz der palästinensischen Zivilbevölkerung ein Kernanliegen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Regensburger Kindl 10. Juli 2014
	JA!!! Auf diese Frage kann man nur mit ja antworten aber die Frage hat sich sowieso schon erledigt, weil es schon Krieg ist, leider! Und wieder leiden Zivilisten, vorrangig Kinder darunter, schrecklich! Das Friedensgebet vor einigen Wochen bei Papst Franziskus war "für die Katz", leider, leider für die Katz!!!	1

	Konrad Georg 10. Juli 2014
	Einer sagte gestern abend in geselliger Runde: Die Hamas feuern Raketen nach Israel, die praktisch keinen (wesentlichen) Schaden anrichten, aber viel zur Verunsicherung beitragen. Betteln diese Idioten um einen Krieg?	1

	Mr. Incredible 10. Juli 2014
	@Dr. Illera: Ich stimme Ihnen zu. Die EU usw. sollten sich einmal darüber Gedanken machen, wie man das Palästinensische Volk von der Hamas etc. erlösen könnte. Die sind nämlich auch nicht glücklich mit all diesen radikalen Verrückten. Ich konnte mich dieses Jahr schon vor Ort überzeugen. Die Palästinenser wollen einfach leben, sind aber durch diese wirren Führer in eine Sackgasse geraten, aus der sich das einfache Volk (= die Mehrheit) nicht mehr befreien kann.	3

	Christa Dr.ILLERA 10. Juli 2014
	Danke für diesen Bericht. Die Medien tendieren Berichte gegen Israel zu färben: "Die drei Talmudschüler wurden entführt und getötet, während der Palestinenser ermordet wurde." Die Wortwahl ist bezeichnend. Israel hat die Mörder der drei Talmudschüler selbst suchen müssen; während die Hamas diese Morde wohlwollend zur Kenntnis nahm, hat Israel als Rechtstaat die Mörder des Palestinensers sofort erfaßt und diese werden zur Rechenschaft gezogen, bis hin zur Todestrafe (s. Artikel). Das mediale Geschrei über den-wirklichen abscheulichen-Racheakt ist ungeheuerlich, während über die Ermordung der drei Jungen kaum noch ein Wort verloren wird. Solange die Hamas in ihrer Agenda die Zerstörung u. Vernichtung Israels als Zielsetzung angibt, darf man sich nicht wundern, dass Israel sich heftigst wehrt!Man bedenke, dass Israel nicht der Form wohl aber der Größe nach nur ein Drittel der Landoberfläche Österreichs aufweist oder gleich groß ist wie Hessen. Die Raketen werden vor der Haustüre abgefeuert!	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Droht ein neuer Krieg in Nahost?

Lesermeinungen

Mehr zu

Israel

Top-15

meist-gelesen