Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Annette Schavan kämpft um Doktortitel - Prozess beginnt am Donnerstag

20. März 2014 in Deutschland, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Die Universität Düsseldorf hatte der damaligen Bundesbildungsministerin Schavan 2013 den Doktortitel wegen «vorsätzlicher Täuschung durch Plagiat» entzogen hatte. Schavan geht gerichtlich dagegen vor

Düsseldorf (kath.net/KNA) Am Donnerstag verhandelt das Verwaltungsgericht Düsseldorf über die Klage der ehemaligen Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU). Von diesem Amt war Schavan (Foto) vor einem Jahr zurückgetreten, nachdem die Universität Düsseldorf ihr 2013 den Doktortitel wegen «vorsätzlicher Täuschung durch Plagiat» entzogen hatte. Schavan bestreitet den Vorwurf.

Die katholische Theologin war 1980 mit einer Dissertation zum Thema «Person und Gewissen» an der Philosophischen Fakultät der Uni Düsseldorf promoviert worden. Darin plädiert sie für die Autonomie des Gewissens sowie für die Verantwortung des Einzelnen.

Klären muss das Gericht, ob das Verfahren an der Universität Düsseldorf rechtmäßig war. Schavans Anwälte machen geltend, die Entscheidung der Fakultät sei «in einem fehlerhaften Verfahren zustande gekommen» und «auch materiell rechtswidrig». Die Anwälte kritisieren unter anderem, die Vertraulichkeit sei verletzt worden, weil Informationen vor Abschluss des Verfahrens an die Öffentlichkeit gelangten. Ein externes Fachgutachten sei nicht eingeholt worden.

Schavan begann 1980 ihre berufliche Laufbahn bei der Studienförderung Cusanuswerk in Bonn. Nach weiteren Stationen übernahm sie 1991 die Leitung des Begabtenförderungswerks der katholischen Kirche. Von 1994 bis 2005 war sie Vizepräsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK). Seit 2005 war sie Bildungsministerin im Kabinett von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU). Im Feburar kündigte die Bundesregierung an, dass Schavan deutsche Botschafterin beim Heiligen Stuhl werden soll.

Schavan klagt nach eigenen Angaben gegen die Aberkennung des Doktortitels, weil sie sie als Unrecht empfindet. Es gehe ihr nicht um den Titel. Was geschehen sei, schade nicht nur ihr, sondern auch der Wissenschaft. In ihrer Arbeit über Gewissensbildung finde sie «heute auch schwache Stellen, aber es gibt angesichts von 880 Fußnoten keine Zweifel über die Textquellen», sagte sie. «Meine Arbeit wurde 30 Jahre lang als ein gutes Buch gesehen.» Sie nehme für sich in Anspruch, «integer gearbeitet» zu haben.

Die frühere stellvertretende CDU-Vorsitzende fordert neue Standards für den Umgang mit Plagiatsvorwürfen. Jemandem zu sagen, er habe vor 33 Jahren in seinem Text zum Abschluss des Studiums absichtlich getäuscht, sei «mit einem irren Menschenbild verbunden», kritisierte sie.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Gesunder Menschenverstand 20. März 2014
	Politikerin Wie dumm oder unreif muss ein Mensch sein, der, obwohl er genau weiß das er im Unrecht ist, vor Gericht zieht. Wahrscheinlich will diese Frau nur Zeit gewinnen und geht durch alle Instanzen. Gerade Politiker die sich gern besonders lautstark als Christen inszenieren, haben oft Charakterprobleme. Man denke an Geißler, Lammert oder J. Rau.	2

	Dominik Pallenberg 20. März 2014
	Es gehe ihr nicht um den Titel. Wirklich nicht? Meines Wissens hat sie ihr Studium nicht mit einem Diplom oder dem Staatsexamen abgeschlossen. Verliert sie den Titel, hätte sie keine nachweisbare akademische Qualifikation und wäre eine gewöhnliche Abiturientin. Eine Abiturientin und überführte Plagiatorin aber kann man nicht als Botschaftern zum Heiligen Stuhl schicken. (Allerdings ist der gegenwärtigen Funktionärs-Oligarchie jede Peinlichkeit zuzutrauen, wie man am Bundespräsidenten unschwer erkennen kann.)	2

	M.Schn-Fl 20. März 2014
	Update! Die Klage von Frau Schavan wurde abgewiesen und die vorsitzende Richterin hielt ihr 60 (!) Verfehlungen in ihrer Doktorarbeit vor. Damit ist ihr der Doktortitel rechtskräftig aberkannt. Und das Thema Vatikan-Botschafterin hat sich erledigt.	4

	TOKOBI 20. März 2014
	Will sie sich zur Abwechslung nicht auch mal für sich selber schämen? Zitat: "Jemandem zu sagen, er habe vor 33 Jahren in seinem Text zum Abschluss des Studiums absichtlich getäuscht, sei «mit einem irren Menschenbild verbunden», kritisierte sie." Ja, irgendwie war das schon ein "irres" Lachen, das man auf Frau Schavans Gesicht sah, als sie die SMS erhielt, dass zu Guttenberg als Plagiator überführt ist. Und wie öffentlich sie sich für andere Plagiatoren schämte - solch ein Schizo-Gehabe; also ganz gesund scheint ihr Menschenbild tatsächlich nicht zu sein.	2

	Regensburger Kindl 20. März 2014
	Botschafterin im Vatikan Und so jemand soll Botschafterin im Vatikan werden??? Ich finds nicht gut!!!	2

	bücherwurm 20. März 2014
	Danke, Herr Motte, wir hatten diesen Bericht einschließlich Fehler von der KNA übernommen. Ich habe das jetzt korrigiert!	3

	Ulrich Motte 20. März 2014
	GEGEN Schavan? Frage: Klagt nicht Frau Dr. Schavan gegen die Universität?	2

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Annette Schavan kämpft um Doktortitel - Prozess beginnt am Donnerstag

Lesermeinungen

Mehr zu

Prominente

Top-15

meist-gelesen