Stuttgarter CDU fordert grundsätzliche Überarbeitung des Bildungsplans

Sinn und Unsinn

Kretschmann meint, der Staat sei nicht dazu da, Sinn zu stiften. Noch viel weniger soll der Staat aber den Unsinn der sexuellen Vielfalt anerziehen!

"....das Missionieren für den Glauben als Hauptaufgabe zu betrachten"

....dann wird er doch nichts dagegen haben, wenn sie bei den eigenen Kinder damit anfangen....

Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass es eine Regierung gibt

.. die einen solchen Bildungsplan durchsetzen möchte.

Wenn man sich das durchliest, und kapiert, was das in der Praxis bedeutet, kann man das Teil nur fassungslos weglegen.

Warum hat Herr Kretschman eigentlich die Freikirchen aus den Gremien des SWR geschmissen und durch Migrantenverbände ersetzt?

Da der SWR zusammen mit der Pfalz gesteuert wird, wird sich das nie weider ändern.

Ich meine, Herr Kretschmann ist ein Trojanisches Pferd. Er macht den Bürgern vor, dass die Grünen angeblich auch bürgerlich oder Christlich sein können. Das halte ich für unmöglich. Man braucht sich nur anschauen, wer dort regiert, wer die Macht hat, wer die Wähler sind und was entschieden wird.

@IMEK

**Die Vorarbeit hat bereits die CDU als langjährige Landesregierungen geleistet.**
Genauso ist es. Die Entwicklung unter einer CDU-geführten Landesregierung wäre in die selbe Richtung gegangen. Bereits die seinerzeit geübte Personalauswahl auf der Oberbehördenebene ist ein klares Indiz dafür. Da gab es z. B. auch schon das Phänomen der vielköpfigen ausschließlich mit Frauen, zumeist Singles und kinderlos, besetzten Gremien. Und auch schon im Vorfeld von GrünRot galt: Keine Schulleiterbestellung, wenn die Gesinnung nicht "Femi- Multi- Pluri- Toleri" ist. Dank CDU, Herr Hauke!

Aus den Äußerungen eines CDU Landtagsabgeordneten

"Die CDU-Landtagsfraktion nimmt in der aktuellen Debatte eine eindeutige Haltung ein, die von unserer christlichen Grundorientierung als auch von den entsprechenden Zielen der Landesverfassung ausgeht. Klar ist, dass gesellschaftliche Entwicklungen auch eine Überprüfung und - wenn notwendig - eine Weiterentwicklung von Bildungsplänen erfordern."
und weiter
"Der seit 2004 gültige Bildungsplan weist daher dem Dreiklang „Werte – Toleranz – Pluralität“ eine zentrale Rolle zu, an dem fächerübergreifend der Unterricht bereits auszurichten ist. Eine einseitige Verkürzung dieses bereits bestehenden übergeordneten Ansatzes und eine Schwerpunktsetzung auf nur eine Variante des Andersseins, in deren Zentrum ausschließlich sexuelle Ausrichtungen stehen, ist für uns schlichtweg der falsche Weg."

Die Vorarbeit hat bereits die CDU als langjährige Landesregierungen geleistet.
Die zentrale Rolle dieses sogenannten Dreiklangs „Werte – Toleranz – Pluralität“ muss keineswegs christlich sein.

@Paddel

Ich stimme Ihnen hier voll und ganz zu. Wo bleibt die Freiheit, wenn Kindern genderspezifisch die Spielecken vorgesetzt werden? Und die Prinzessinnenkleider für Jungs! Doofer geht es ja wohl nicht mehr. Schon allein durch die Vorgabe der Erzieher ist damit ein normatives Zeichen gesetzt. Genau wie in der Grundschule, wenn der Lehrer diese primitiven Sexbücher auslegt. Wenn ein Kind diese zufällig bei einem anderen Kind zuhause entdeckt, hat das einen anderen Stellenwert. Davon geht keine Normvorschreibung aus. Das kann schnell wieder überlagert und vergessen werden, besonders wenn es zuhause kein Interesse und keinen Anklang findet. Aber die Schule als autoritative Einrichtung, die Lehrkräfte als Vorbildpersonen, wenn diese dann das Thema ausbreiten, nimmt das eine Wichtigkeit und Bedeutung an und das unangenehme Gefühl wird einfach gewaltsam unterdrückt.
Auch Eltern wird es damit schwer gemacht, ihnen wird das Gesetz des Handelns diktiert. Könnten sie sich dagegen eigentl.auflehnen?

Eine grundsätzliche Überarbeitung reicht nicht

In ihrer Stellungnahme erinnert „die CDU Stuttgart daran, dass die Werteerziehung in erster Linie nicht Aufgabe des Staates, sondern der Eltern ist.(...)"
Warum werden dann die Bildungspläne noch immer von politischen Parteien vorgeschrieben? Warum nicht von Eltern(verbänden)? Warum nicht auch von Arbeitgeberverbänden? Weshalb erinnert die CDU Stuttgart nicht auch daran, dass die fundierte Vorbereitung auf den Arbeitsmarkt im Interesse der Arbeitgeber(verbände) liegt.
Die Politik versucht mehr und mehr, den Bürgern das Denken abzunehmen. Das ist der Kern des Problems. Eine grundsätzliche Überarbeitung des Bildungsplans ist und bleibt nur ein Etikettenschwindel. Die Inhalte von Bildungsplänen in einem demokratischen Staatswesen sind nicht Sache der Politik. Darum geht es im Kern. Das Bewusstsein dafür scheint bei den Parteien weitgehend geschwunden zu sein.

Sachlich?

Wer Schulkinder hat, oder unterrichtet merkt sehr schnell, dass Themen, die sich um die Sexualität drehen nicht sachlich unterrichtet werden können. Selbst wenn die Lehrkraft hier nüchtern und sachlich vorgeht werden die Kinder und Jugendlichen hier nicht sachlich bleiben.Ich kenne keinen Unterricht in den unteren Klassen (bis Klasse 10), in denen solche Themen die Schüler nicht aufgewühlt hätte. Es ist eine Illusion hier von "Versachlichung" zu reden, wer dies einfordert hat von Kinder und Jugendlichen keine Ahnung. Es betrifft in jedem Fall deren Intimsphäre.
Auch wenn in Grundschulen Sexualpraktiken nicht vermittelt werden sollen ist das keine realistische Einschätzung der Realität. In Schulklassen wird es immer Kinder geben, die nachfragen, z.B. ja wie funktioniert denn das? Schon steht das Thema im Raum. Fragen zur Sexualität in einem Klassenverband, also öffentlich, zu behandeln verletzt die Intimsphäre der Kinder. Über Sexualität mit Schülern zu reden ist grenzüberschreitend.

Leitlinien sind für die KiTas schon durch

Wir bekommen die Veränderungen schon in unserem KiTa mit, die Katholische Akademie in Freiburg bot schon Studientage dazu an. Bald werden in unseren Kindergärten die Jungs mit Prinzesinnenkleidern ausgestattet und bekommen rosa Bauklötze zum spielen. Soll das keine Umerziehung sein ?? Gewiss, die Natur ist sehr stark und lässt sich nicht so leicht umorientieren. Jedoch verunsichern wird es die Kinder doch. Wenn die Jungs plötzlich nur in die Puppenecke und an anderen Tagen, die Mädchen nur in die Bauecke gehen können, hat das mit der "Freiheit", die Herr Kretschmann anspricht nicht mehr viel zu tun. Das ist in unserem Kiga schon Realität.
Genauso in der Schule. Sexualkundeunterricht hängt maßgeglich vom Lehrer ab. Da werden den Kindern schamlose Bücher vorgesetzt (mit Begriffen der Geschlechtsmerkmale, die ein Erwachsener kaum in seinem Sprachgebrauch verwenden würde). Das müssen Kinder vorlesen ... LSBTTI- Unterricht: Da kommt dann der Analsex dazu. Für Kinder!

wachsam bleiben!

Immerhin, die CDU merkt nach vielwöchiger Verspätung, dass sie eigentlich gegen den Bildungsplan opponieren sollte.
Da hatten die Bürger wohl den schnelleren Durchblick als die Polit-Experten.
Grundsätzlich bin ich vorsichtig bei einer evtl. Verschiebung.
Vielleicht ein wenig abgemildert, sprachlich anders verpackt und schon könnte etwas durchgehen, was nicht durchgehen dürfte.
Die Grünen und bestimmte Interessengruppen werden nicht so ohne weiteres auf ihr Lieblingsprojekt verzichten wollen, die Menschen in ihrem Sinne umzuerziehen.