Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Presserat: Beschwerde gegen 'Frankfurter Rundschau' war begründet

18. April 2013 in Chronik, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Der Deutsche Presserat hat die Beschwerde von kath.net-Herausgeber Roland Noé gegen einen im Dezember veröffentlichten Bericht als begründet angesehen und der Zeitung einen "Hinweis" erteilt

Köln-Frankfurt (kath.net)
Der Deutsche Presserat hat die Beschwerde von kath.net-Herausgeber Roland Noé gegen die Frankfurter Rundschau Online als begründet angesehen und der Zeitung einen sogenannten Hinweis erteilt. Die Zeitung hatte vergangenen Dezember eine Falschmeldung über den kath.net-Herausgeber verbreitet kath.net hat berichtet. Später wurde diese Meldung zurückgezogen und eine Richtigstellung veröffentlicht. Außerdem hatte die Zeitung eine Unterlassungserklärung unterzeichnet und auch die Anwaltskosten übernommen. Joachim Frank, der Autor des Artikels, hatte sich einige Wochen später bei Roland Noé auch persönlich entschuldigt.

Manfred Protze, der Vorsitzende des Beschwerdeausschusses des Deutschen Presserates, teilte jetzt gegenüber kath.net mit: Die Falschmeldung über mögliche Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen eine Person im gegebenen Kontext stellt einen schweren Eingriff in deren Persönlichkeit dar. Die Redaktion hätte hier besonders sorgfältig überprüfen müssen, ob die von ihr behaupteten Ermittlungen tatsächlich stattgefunden haben. Die Pflicht zur Einhaltung der journalistischen Sorgfalt bei Recherche und Veröffentlichung seien dadurch verletzt worden. Aufgrund des Verstoßes gegen die Ziffer 2 des Pressekodex erteilt der Vorsitzende des Beschwerdeausschusses der Redaktion der Frankfurter Rundschau Online gemäß § 7 Abs. 2 Beschwerdeordnung einen Hinweis.

Foto: (c) kath.net

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	placeat tibi 18. April 2013
	Prima! Und beruhigend, daß solche Instanzen noch funktionieren.	1

	Willigis 18. April 2013
	@ Pamir Die FR gehörte bis vor einigen Jahren mehrheitlich einer SPD-nahen Medienholding. Dann stieg der Verlag DuMont-Schauberg zum Mehrheitsgesellschafter auf. 2012 musste die FR allerdings Insolvenz anmelden. Seitdem gehört sie zu 90% der FAZ bzw deren Verlag, der Frankfurter Societät. Lediglich 10% blieben bei der SPD-nahen Karl-Gerold-Stiftung, allerdings wird die Zeitung auf dieser Grundlage mit dem linksliberalen Einschlag fortgeführt. Andernfalls machte sich die FAZ auch selbst Konkurrenz.	1

	kreuz 18. April 2013
	freut mich- gratuliere:-)	2

	Theodor69 18. April 2013
	Konnten nicht zwischen kreuz.net und kath.net unterscheiden Das grundlegende Problem ist, dass die meisten Journalisten nicht recherieren können und so "Kleinigkeiten" wie der Unterschied zwischen kreuz.net und kath.net muss man da nicht beachten. Beide "sind ja von der Kirche". Die "mutigen Katholiken" von kreuz.net, die sich in der Anonymität verstecken, kann man ja nicht namentlich nennen, da nimmt man halt einfach den Herausgeber von kath.net. Ist eh alles das Gleiche... Finde es aber anständig, dass sich der Autor persönlich entschuldigt hat - hätte er nicht müssen.	1

	FranciscoL 18. April 2013
	Sehr gut-Gratuliere Man darf sich so etwas wirklich nicht gefallen lassen,insbesondere,weil diese glatte Verleumdung wirklich existenzbedrohend war.	3

	Gandalf 18. April 2013
	@Pamir: Ja!	4

	M.Schn-Fl 18. April 2013
	Sehr erfreulich! Wir wollen hoffen, dass dieser "Hinweis", der eine Zurechtweisung bzw. Rüge ist, von den anderen Medien sorgfältig zur Kenntnis genommen wird und hilft, der Verwilderung im deutschen Journalismus rechtzeitig entgegenzuwirken.	3

	Maxim 18. April 2013
	Reiner Zufall? Gehört die Zeitung nicht der Gewerkschaft und anteilig der SPD?	3

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Presserat: Beschwerde gegen 'Frankfurter Rundschau' war begründet

Lesermeinungen

Mehr zu

Medien

Top-15

meist-gelesen